Ухвала суду № 83466254, 26.07.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2874/19

Провадження № 1-кс/216/4198/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

представник особи, в якої знаходяться документи, не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Ромахом Віталієм Ярославовичем у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000877 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ромаха Віталія Ярославовича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання мотивоване наступним.

В провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040230000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2019 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від громадян надійшло повідомлення про те, що в районі дачного кооперативу, розташованого поблизу вул. Сташкова в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу чоловік, схожий на наркомана, збуває предмети, схожі на наркотичні засоби. На місце події прибула СОГ КВП у повному складі. Під час огляду ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», поблизу вул. Сташкова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, виявлено громадянина, схожого за прикметами на чоловіка, описаного заявником у повідомленні про кримінальне правопорушення, особу якого встановлено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній підтвердив наявність у сумці, яка знаходиться при ньому, психотропної речовини - метамфетаміну. На законну вимогу працівників поліції ОСОБА_1 надав для огляду свою сумку, в якій виявлено фрагменти полімерних трубок у кількості більш ніж 1500 шт., у кожному з яких міститься кристалічна речовина, схожа за своїми зовнішніми ознаками на психотропну речовину - метамфетамін. Факт розфасовки речовини та її велика кількість свідчать про наявність у ОСОБА_1 умислу, спрямованого на її незаконниї збут, а також дає підстави вважати, що розмір виявленої психотропної речовини - метамфетаміну - є великим розміром.

При огляді місця події за вказаних обставин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав на законну вимогу працівників поліції свої речі, що знаходились при ньому, а саме: мобільний телефон торгової марки "Nokia", моделі "TA-1034", чорного кольору, з імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 з sim-картою ПрАТ «Киїівстар» з кодом 89380, 03992, 59305, 969 2F , мобільний телефон торгової марки "Samsung" моделі "SM-J120H/DS" чорного кольору, з імеі1: НОМЕР_4 та імеі2: НОМЕР_5 з sim-картою ПрАТ «Киїівстар» з кодом НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з sim-картою ПрАТ «ВФ-Україна» з кодом 2103 , 0260 , 1379 , та картою пам`яті торгової марки "Nokia" стандартом пам`яті "Micro SD" об`ємом пам`яті 2 GB, мобільний телефон торгової марки "Samsung" моделі "SM-J510H/DS, бежевого кольору, з імеі1: НОМЕР_11 та імеі2: НОМЕР_12 , з sim-картою ТОВ «лайфселл» з кодом НОМЕР_13 та картою пам`яті торгової марки "Kingston" стандартом пам`яті "Micro SD" об`ємом пам`яті 16 GB, мобільний телефон торгової марки "Sony Xperia" моделі "E6633" білого кольору з імеі1: НОМЕР_14 та імеі2: НОМЕР_15 .

Вказані речі було вилучено згідно з протоколом огляду від 15.05.2019.

16.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах. Крім того, у відношенні останнього 29.01.2019 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів:

- іmei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2

- іmei1: НОМЕР_4 , іmei2:

НОМЕР_5 - іmei1 : НОМЕР_11 , іmei2: НОМЕР_12

- іmei1: НОМЕР_14 , іmei2: НОМЕР_15

у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 до 00 год. 00 хв. 16.05.2019.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ТОВ "лайфселл" - особи, в якої знаходяться документи, процесуальними правами не скористався, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ромаха Віталія Ярославовича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Ромаху Віталію Ярославовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Власюку Артему Анатолійовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту Буренко Артему Миколайовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Легкому Сергію Миколайовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції Лещенко Олександру Миколайовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Іванюку Богдану Анатолійовичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лагодієнко Денису Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 до 00 год. 00 хв. 16.05.2019, з абонентських номерів, які працюють з іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , іmei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , іmei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 , що перебуває у володінні ТОВ "лайфселл", юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А., з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та терміналом (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Вказати з якими SIM картами працював термінал: іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , іmei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , іmei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 у вищезазначений період із зазначенням дати, типу з`єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А і Б.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

- Надати інформацію про співрозмовників абонентського номеру, який працював з іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , іmei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , іmei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2019 до 16.05.2019 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Строк дії ухвали встановити до 26.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя: М.В. Бутенко