
Справа №: 310/4912/19
3/310/1388/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Луговський Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 року серія ГР419047 21.06.2019 року близько 18-30 години в м. Бердянську по вул. Морська, 4 «Г» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в`яленою рибою: бичок, вареною креветкою у невстановленому місці, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 року № 424526 23.06.2019 р. об 13 годині 15 хвилин в м. Бердянську по вул. Морська, 4 «Г» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в`яленою рибою: тарань, лящ, бичок, бараболя, вареною креветкою у невстановленому місці, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі, просила її суворо не карати.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 164 ч. 1, 178 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення № 310/4912/19 (провадження № 3/310/1388/19) за ч. 1 ст. 160 КУпАП, № 310/4914/19 (провадження № 3/310/1389/19), за ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/4912/19 (провадження № 3/310/1388/19).
ОСОБА_1 визнати винниою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31119106008011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок, стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Рибу в`ялену: бичок, кількістю 55 штук та креветку варену, вагою 150 г, передану згідно розписки від 21.06.2019 року та рибу в`ялену та креветку, передану згідно розписки від 23.06.2019 року ОСОБА_1 – повернути останній.
Стіл дерев`яний, переданий на зберігання згідно квитанції №15/а/2019 до ВП ГУНП в Запорізькій області – повернути ОСОБА_2 ..
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.
Суддя : А.І. Крамаренко
Судове рішення № 83466017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4912/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: