Ухвала суду № 83465578, 06.08.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4267/19

Провадження№ 2/266/922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ сумісного майна подружжя, визнання договорів дарування будинку, квартири та земельної ділянки удаваними, визнання їх договорами купівлі-продажу та визнання права спільної власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року позивачка звернулася до Приморського районного суду м.Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ сумісного майна подружжя, визнання договорів дарування будинку, квартири та земельної ділянки удаваними, визнання їх договорами купівлі-продажу та визнання права спільної власності на майно.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме позивачці необхідно надати документ, що підтверджує сплату несплаченої суми судового збору, яка становить 12678,60 грн.

Строк усунення недоліків відповідно до ухвали від 22.07.2019 року, десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно з розпискою ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 24.07.2019 року. Строк виконання ухвали сплив 05.08.2019 року.

25.07.2019р. позивачкою ОСОБА_1 до суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 12678,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі, оскільки вона не може сплатити таку велику суму судового збору, т.я. відповідач поміняв замки вхідної двері квартири, де вона мешкала, захопивши всі її особисті речі і гроші, також вона звільнена з роботи, про що надала копію трудової книжки.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір"визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене у клопотанні позивачки, оскільки ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища, суддя вважає, що підстав для відстрочення сплати судового збору немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, в наданий судом строк, позивачка недоліки позовної заяви не усунула, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачці.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ сумісного майна подружжя, визнання договорів дарування будинку, квартири та земельної ділянки удаваними, визнання їх договорами купівлі-продажу та визнання права спільної власності на майно - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання судового рішення – 06 серпня 2019 року.

Суддя Федотова В. М.