
Справа 240/698/19 р.
Номер провадження №2/240/253/19 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, допомоги при скороченні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,компенсації за невикористану відпустку,допомоги при скороченні та середнього заробітку за час затримки розрахунку , зазначивши,що пропрацювала на підприємстві до 15 липня 2017 року.
Дослідивши позовну заяву та документи, додані до неї, вважаю, що вона не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, виходячи з такого.
Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві та доданих до заяви документів, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача у позовній заяві зазначено : м.Київ,вул.Тверська,5.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Натомість ,частиною першою статті 28 ЦПК України передбачена можливість звернення позивачів з позовами , що виникають з трудових правовідносин, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позивач має намір звернутися до суду за зареєстрованим місцем свого проживання .
Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України від 27 березня 2015 року №19/0/38-15 було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО. Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області віднесено до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку,допомоги при скороченні та середнього заробітку за час затримки розрахунку , необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, cуддя,
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, допомоги при скороченні та середнього заробітку за час затримки розрахунку - передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Щербак
Судове рішення № 83465439, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/698/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: