Ухвала суду № 83465422, 02.08.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5807/19

1-кс/310/1949/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Осадчого С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130001602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

01.08.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Осадчого С.С., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Шпундрою В.В. про тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону «Iphone XS» в корпусі чорного кольору з Imei кодом - НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і КОМПАНІЯ «ВАШ ЛОМБАРД»», а саме у відділенні ломбарду «Центральний» що розташований за адресою: Запорізька область місто Бердянськ проспект Азовський будинок № 16/7, з метою подальшого його вилучення та визнання речовим доказом по кримінальному провадженню яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130001602 від 21.06.2019 року.

Представник ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і КОМПАНІЯ «ВАШ ЛОМБАРД» відділення ломбарду «Центральний» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження №12019080130001602 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 21.06.2019 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 10.06.2019 року до 17.06.2019 року невстановлена особа, знаходячись в приміщеннях відділень ТОВ «Нова Пошта» № 3, № 6 та № 7 в місті Бердянську Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, заволоділа мобільними телефонами марки «Iphone XS» у кількості трьох одиниць. На теперішній час майнова шкоду завдана підприємству ТОВ «Нова Пошта» встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що один з вказаних мобільних телефонів, а саме «Iphone XS» в корпусі чорного кольору з Imei кодом - НОМЕР_1 на даний момент знаходиться у відділенні ломбарду «Центральний», що розташований за адресою: Запорізька область місто Бердянськ, проспект Азовський, будинок № 16/7. На теперішній час це підтверджується проведеними слідчими діями, а саме:

1) допитаний в якості представника потерпілої сторони ОСОБА_1 від 27.06.2019 року показав що, 17.06.2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні відділення №6 ТОВ «Нова Пошта», шляхом заміни мобільного телефону «Iphone XS» в корпусі чорного кольору з Imei кодом - НОМЕР_1 на муляж, незаконно заволодів вказаним мобільним телефоном.

2) допитаний в якості свідка ОСОБА_2 від 25.07.2019 року показав, що він близько місця тому (від дати допиту) у раніше незнайомого йому чоловіка купив два мобільних телефони марки «Iphone XS» в корпусі чорного та коричневого кольору. У «Iphone XS» чорного кольору як показав свідок, був Imei кодом - НОМЕР_1 . Але в подальшому ОСОБА_2 вирішив здати вказаний телефон під заставу в ломбард «Центральний», що розташований за адресою: Запорізька область місто Бердянськ, проспект Азовський , будинок № 16/7 , що і зробив 24.07.2019 року. Крім того в ході допиту свідок ОСОБА_2 долучив до протоколу договір про надання фінансового кредиту під заставу майна з ломбардом «Центральний» де предметом застави виступає мобільний телефон марки «Iphone XS» в корпусі чорного кольору, дата повернення фінансового кредиту 02.08.2019 року, кредитодавцем виступає ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і КОМПАНІЯ «ВАШ ЛОМБАРД»», код ЄДРПОУ 31832660.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищевказане майно знаходиться у ломбарді «Центральний», що розташований за адресою: Запорізька область м. Бердянськ пр. Азовський ( Леніна ) 16/7 .

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей у найкоротший строк, оскільки строк дії договорів закінчується 02.08.2019 року.

Вищевказаний мобільний телефон, тимчасовий доступ до якого планується отримати, має значення у якості речового доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Крім того, вилучення вказаного майна дозволить повернути його власнику та відшкодувати завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що ця річ перебуває у володінні юридичної особи, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; крім того, вилучення вказаного майна дозволить повернути його власнику та відшкодувати завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду.

За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Осадчого Сергія Сергійовича від 01.08.2019 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Осадчому Сергію Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону «Iphone XS» в корпусі чорного кольору з Imei кодом - НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і КОМПАНІЯ «ВАШ ЛОМБАРД»», а саме у відділенні ломбарду «Центральний» що розташований за адресою: Запорізька область місто Бердянськ проспект Азовський будинок № 16/7, тобто можливість ознайомитись з нимта вилучити його (здійснити його виїмку).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко