Ухвала суду № 83465223, 06.08.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №306/1238/17 2/303/1836/19

УХВАЛА

06 серпня 2019 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши в м.Мукачево матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП “Закарпатгеодезцентр”, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про зобов”язання виготовити технічну документацію з виправленням помилок у координатах земельної ділянки, зобов”язання звернутися із заявою про виправлення помилок у координатах земельної ділянки,- ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Свалявського районного суду з вищевказаним позовом. На підставі розпорядження голови Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2019 року справу передано на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду . 02 серпня 2019 проведено автоматичний розподіл справи та передано на розгляд судді Монич В.О. 05 серпня 2019 року. Поряд з цим, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” (надалі - Цивільний процесуальний кодекс України у новій редакції). Підпунктом 9 п.1 Розділу ХІІ “Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Провадження по даній справі відкрито 27 червня 2017 року, тому розгляд справи слід продовжити за правилами Цивільного процесуального кодексу України у новій редакції. Відповідно до частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загальногоабо спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких є пріоритетним швидке вирішення справи (п.1,4 частини другої ст.19 Цивільного процесуального кодексу України у новій редакції). Відповідно до частини другої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Таким чином, з метою забезпечення учасникам даного судового процесу можливості практичної реалізації наданих їм цивільним процесуальним законом прав щодо подання доказів, висловлення своїх позиції щодо суті спору у відзивах, запереченнях, поясненнях та клопотаннях тощо, суд призначає розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження. Висловлені учасниками справи аргументи та доводи з приводу заявленого позову та подані ними у значному обсязі, при попередньому розгляді справи, докази, будуть враховані судом при її новому розгляді (за умови відсутності змін відносно вказаного). На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 33, 260, 261, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2019 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13/42. Надати відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п”яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич