Ухвала суду № 83465159, 05.08.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/662/19

Провадження № 1-кс/300/263/2019

У Х В А Л А

05.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., при секретарі судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Креміня С.І. погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019070090000174 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції Кремінь С.І. звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2019 р. близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи магазині « Рукавичка », що розташований за адресою смт.Воловець, вул. Карпатська, 50, Воловецького району, за місцем діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрали товари на загальну суму 1072 гривні 73 копійок, чим Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», заподіяли матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Відомості про цю подію слідчим відділенням ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 12019070090000174 від 31.07.2019 року, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що в будівлі магазину «Рукавичка», що розташований за адресою смт. Воловець, вул. Карпатська, 50 , встановлено відеокамери, які належать ТзОВ ТВК «Львівхолод», центральний офіс якого розташований за адресою м. Львів, вул.Угорська, 22, які здійснили відеозапис факту вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення. Таким чином, у слідчого відділення Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів - до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження магазину "Рукавичка" на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 16 години 35 хвилин по 16 годину 50 хвилин 29.07.2019 р.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи магазину "Рукавичка", що розташований за адресою смт. Воловець, вул. Карпатська, 50, яка належать ТзОВ ТВК "Львівхолод", центральний офіс якого розташований за адресою м. Львів, вул. Угорська, 22, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, і можуть бути визнані доказами у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Кремінь С.І. погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019070090000174 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Креміню С.І. тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження магазину "Рукавичка", що розташований за адресою смт. Воловець, вул. Карпатська, 50, яка належать ТзОВ ТВК "Львівхолод", центральний офіс якого розташований за адресою м. Львів, вул. Угорська, 22, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 16 години 35 хвилин по 16 годину 50 хвилин 29.07.2019 р., з можливістю вилучення записів за вищезазначений період часу та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження№ 12019070090000174.

Строк дії ухвали до 05 вересня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Вотьканич В.А.