Ухвала суду № 83464784, 06.08.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1414/19

1-кс/241/593/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року смт.Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Тесленко Є.В. про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів по кримінальному провадженню №12019050710000341 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Тесленко Є.В. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню № 12019050710000341 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, доручивши її проведення експертам НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 11.07.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Мангушського ВП лейтенанта поліції Рубцова Г. про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичної речовини громадянином «Х», за місцем мешкання, без мети збуту.

В ході санкціонованого обшуку 25.07.2019 року, на підставі ухвали слідчого судці Першотравневого районного суду Донецької області, який проводився за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де на території вищевказаного домоволодіння на подвір`ї з правої сторони у господарській будівлі №3 (сарай) з лівої сторони на столі було виявлено металеву коробку в якій знаходиться паперова газета з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору яку запаковано у сейф-пакет № ЕХРО300934 та вилучено, з правої сторони від господарської будівлі № 4 виявлено ростучі рослини у кількості 5 штук, які були вирвані та упаковані у пропіленовий мішок, опечатано біркою з підписами всіх учасників обшуку та вилучено. В крайній частині подвір`я з права є навіс (який слугує гаражем) в якому з ліва на столі виявлено металеву коробку та пластикову пляшку обрізану з низу, на якій є темно-коричневий наліт, та на горловині якої знаходиться наперсток, вказаний предмет має ознаки саморобного пристрою для куріння який упаковано в сейф-пакет № 4330511 та вилучено. В кімнаті №1 (прохідна кімната) буднику, навпроти входу у серванті на верхній полиці з права виявлено металеву коробку з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору яку запаковано у сейф-пакет № ЕМ71032015 та вилучено.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій областіТесленко Євгенія Валерійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000341 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050710000341 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів синтетичних речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в сейф - пакеті №ЕХРОЗ00934 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в сейф - пакеті №ІNZ1032015 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

- чи є на фрагментах металевої коробки, пластикової пляшки, наперстку (саморобний пристрій для куріння), в сейф - пакеті № 4330511, залишки наркотичних або психотропних речовин, або прекурсору? Якщо так, то які саме та яка їх маса, до якого виду вона відноситься?

- чи є надані рослини вилучені під час обшуку, які поміщено в пропіленовий мішок та опечатано біркою - нарковмісними? Якщо так, то яка їх кількість (маса), до якого виду вони відноситься?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: сейф пакет № ЕХРО300934, в якому знаходиться металева коробка в якій знаходиться паперова газета з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; сейф пакет № ІNZ1032015, в якому знаходиться металева коробка з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, пропіленовий мішок, опечатаний біркою в якому знаходиться 5 рослин, сейф пакет №4330511 в якому знаходиться саморобний пристрій для куріння який складається з металевої коробки, пластикової пляшки обрізаної з низу та наперсток.

Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів) повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, виконаний державною мовою та об`єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП Кузнецову С.Ю., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко