Постанова № 83464535, 06.08.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3807/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «СП «СВИНЕЦЬ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року до суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення №68-43-08 від 31.05.2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення №68-43-08 від 31.05.2019 року відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2019 року було повернуто для дооформлення, оскільки дії ОСОБА_1 були неправильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, замість ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Порядок оформлення протоколів про адміністративне правопорушення органами доходів та зборів регулюється Інструкцією з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 року № 566 (далі – Інструкція).

З протоколу, який надійшов повторно, вбачається, що в ньому виконано виправлення шляхом підчищення та наведення кульковою ручкою в графі «Відповідальність передбачена», виправлено «ч. 1 ст. 163-1 КУпАП» на «ч. 1 ст. 163-2 КУпАП».

Відповідно до п. 5 розділу ІІ Інструкції усі реквізити Протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до Протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як Протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Таким чином, вважаю, що протокол не може бути розглянутий судом і його необхідно повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області, для належного оформлення, а саме – заповнення нового бланку протоколу за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №68-43-08 від 31.05.2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з додатками повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко