Ухвала суду № 83464284, 05.08.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1988/19

Номер провадження 2/220/522/19

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (адреса: 85530, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Багатир, пр.-т Миру, б. 23) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення зазначених вимог подана позивачем позовна заява не містить підпису позивача, підписана представником позивача ОСОБА_2 . Докази щодо того, що представник позивача є адвокатом або законним представником позивача, тобто має повноваження на представництво інтересів позивача під час розгляду даного провадження, не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, представником в суді можу бети адвокат або законний представник. Виключення з даного правила - розгляд спорів, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних спорах.

Як визначено п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, категорія спору, визначена у позовній заяві, є спором про спадкування, а тому повинни розглядатись лише за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим не може бути визнана малозначною справою у контексті п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, що тягне за собою неможливість представництва інтересів позивача іншою особою, ніж адвокатом або законним представником.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу для усунення недоліків поданої заяви слід надати заяву, підписану власноручно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дурач