Ухвала суду № 83463892, 06.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4687/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Козир Вікторії Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/4687/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 23.11.2018 №112 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.11.2018 про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням правових висновків, сформульованих судом у даному рішенні. В решті позову відмовлено.

05.08.2019 від представника позивача адвоката Козир В.П. до суду надійшла заява про встановлення судового контролю у справі №440/4687/18, оскільки відповідач, незважаючи на факт набрання рішенням суду законної сили, не вживає заходи спрямовані на своєчасне його виконання. Натомість відповідач повторно відмовив з тих же самих підстав у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах. У зв`язку з цим просить суд вжити заходи судового контролю, передбачені статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю суддя, на підставі частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне призначити заяву до розгляду, за аналогією у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Враховуючи наведене, а також обставини розгляду справи по суті, який відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, суд вважає за необхідне призначити заяву Козир Вікторії Петрівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/4687/18 до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Козир Вікторії Петрівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/4687/18 до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк для надання пояснень на заяву до 15.08.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун