Ухвала суду № 83463781, 06.08.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4605/19

УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний код 41249156) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправними дії Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.07.2012 року основного розміру пенсії за вислугу років з 90 % до 80 % від розміру грошового забезпечення; зобов`язати Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести з 01.07.2012 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 90 % від розміру грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії, з урахуванням вже виплачених позивачу сум; стягнути з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання даного адміністративного позову у розмірі 768,40 грн.; справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ст.262 КАС України.

Разом з цим, станом на дату звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 працює на посаді судді Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.7 ст.29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням зазначеного, суддя вважає за необхідне вказану справу направити голові Одеського окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про її передачу до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.7, 28, 29, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний код 41249156) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направити голові Одеського окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про її передачу до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко