
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2770/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 20 червня 2019 року у виконавчому провадженні № 59387789.
Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 05 липня 2019 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору - залишити без руху та запропоновано позивачеві протягом 7-ми (семі) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Зазначену ухвалу суду позивач отримав 09 липня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 19 квітня 2019 року.
Станом на 16 липня 2019 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 09липняя 2019 року.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 83463616, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2770/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: