Ухвала суду № 83463481, 05.08.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/749/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з питань праці (відповідач) щодо не розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 15.04.2019р. №10 (Вх.від 18.04.2019р. №4499/2-ДП-19) на постанову начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Луцака Івана Григоровича від 04.04.2019р. №ЧВ-620/19/10/НД/АВ/П//ІП-ФС/137;

- зобов`язати Державну службу України з питань праці вчити певні дії - розглянути скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 15.04.2019р. №10 (Вх. від 18.04.2019р. №4499/2-ДП-19) на постанову начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області Луцака Івана Григоровича від 04.04.2019р. №ЧВ-620/19/10/НД/АВ/П//ІП-ФС/137.

Ухвалою суду від 05.07.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засіданні (в письмовому провадженні).

У поданому 19.07.2019р. клопотанні відповідач просив розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подану відповідачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАС України).

В силу ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У відповідності до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін 19.07.2019р. у строк для подання відзиву, що визначено ч.7 ст.262 КАС України.

Водночас, у поданому клопотанні відповідачем не наведено будь-яких обставин, які б обґрунтовували необхідність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (покази свідків, витребування додаткових доказів, здійснення інших процесуальних дій).

При цьому суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, що відповідає п.2 ч.6 ст.262 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір В.О.