Ухвала суду № 83462293, 05.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Справа №804/8598/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Мартіросян Г.А.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі №804/8598/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління "Механомонтаж № 202" відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2000р. - 2003р., за 2004р. - 2013р., за січень - травень 2014 року у загальній сумі 422331,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі № 804/8598/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління "Механомонтаж № 202" відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2000р. - 2003р., за 2004р. - 2013р., за січень - травень 2014 року у загальній сумі 422331,00 гривень.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі №804/8598/14 від 08.02.2018 року заявник посилається на те, що, на виконання постанови суду від 04.11.2014 року видано виконавчий лист № 804/8598/14, строк пред`явлення до виконання – 30.12.2015 року. 28.02.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглянуто заяву Пенсійного фонду про заміну сторони по справі №804/8594/14 на його правонаступника та здійснено замінено позивача по справі, у зв`язку із чим, враховуючи положення ст. 376 КАС України, для забезпечення своєчасного, повного та реального виконання постанови суду, заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №804/8598/14 до виконання по цій справі.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надали клопотання про розгляд заяви буз участі їх представника.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редакції, за нормами п. 10 розділу VІІ “Перехідні положення”, якого передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі № 804/8598/14 розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду даної заяви, та те, що заявник просив здійснити розгляд заяви без участі його представника, у відповідності до вимог ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління "Механомонтаж № 202" відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2000р. - 2003р., за 2004р. - 2013р., за січень - травень 2014 року у загальній сумі 422331,00 гривень було задоволено.

На підставі вказаної постанови суду від 04.11.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.06.2015 року видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі №804/8598/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року було допущено по справі заміну позивача – Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 21908844), на його правонаступника – Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380972; пр. Б. Хмельницького, буд. 116 а, місто Дніпро, 49033).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року допущено в адміністративній справі № 804/8598/14 заміну позивача його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

08.02.2018 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було видано дублікат виконавчого листа № 804/8598/14.

Відповідно до частин 1, 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Законом України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 року №606-ХIV, в редакції, яка діяла на час набрання вищевказаною судовою постановою законної сили, було встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частин 1 та 6 статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 року № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 30.06.2015 року представнику позивача (стягувача) виданий виконавчий лист по справі № 804/8598/14 відповідно до якого судове рішення від 04.11.2014 року набрало законної сили – 30.12.2014 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30.12.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року було допущено по справі заміну позивача – Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 21908844), на його правонаступника – Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380972; пр. Б. Хмельницького, буд. 116 а, місто Дніпро, 49033).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року допущено в адміністративній справі № 804/8598/14 заміну позивача, його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

08.02.2018 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було видано дублікат виконавчого листа № 804/8598/14.

Вказана ухвала суду від 28.02.2018 року набрала законної сили 16.03.2018 року.

Отже, з огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявником з поважних причин було пропущено строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі № 804/8598/14 від 08.02.2018 року.

Керуючись статтями 242-244, 248, 250, 254, 255, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про поновлення строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі № 804/8598/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49033, м. Дніпро, пр-т. Г. Сталінграду, 116а, код ЄДРПОУ 21908844) до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління "Механомонтаж № 202" відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" (49000, м. Дніпро, вул. Миронова, 1, код ЄДРПОУ 01415281) про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2000р. - 2003р., за 2004р. - 2013р., за січень - травень 2014 року у загальній сумі 422331,00 гривень - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) строк пред`явлення дубліката виконавчого листа від 08.02.2018 року до виконання у справі №804/8598/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49033, м. Дніпро, пр-т. Г. Сталінграду, 116а, код ЄДРПОУ 21908844) до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління "Механомонтаж № 202" відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" (49000, м. Дніпро, вул. Миронова, 1, код ЄДРПОУ 01415281) про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2000р. - 2003р., за 2004р. - 2013р., за січень - травень 2014 року у загальній сумі 422331,00 гривень, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно дост.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановленіст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков