Рішення № 83462028, 05.08.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
194/943/19
Номер документу
83462028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/943/19

Номер провадження 2/194/283/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.06.2018 року. Від сумісного життя вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач також зазначає, що в теперішній час їхня сім`я з відповідачем фактично розпалася. Вона разом з сином взята на облік, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . З причини того, що їх сім`я фактично розпалася, між нею та відповідачем склалися дуже неприязні стосунки та вона вимушена виїхати разом з сином до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки свого житла не має.

Крім того, позивач зазначає, що вона має право на утримання відповідно до ст. 84 СК України за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач зазначає, що відповідач працює в бухгалтерії ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», має постійну заробітну плату, а тому може надавати їй матеріальну допомогу до досягнення сином трьох років.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду телефонограму про те, що вона частково підтримує позовну заяву, а саме стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини доходів відповідача (а.с. 40). Крім того, раніше подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що у зв`язку з неприязними стосунками з ОСОБА_2 вона вимушена виїхати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки свого житла в м. Тернівка , Дніпропетровської області не має та враховуючи, що з нею знаходиться семимісячний син, просить справу розглядати без її участі, проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак раніше надав до суду відзив, в якому просив справу розглядати без його участі, частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини від його доходів. Крім того, у відзиві відповідач зазначив, що позивач по справі дійсно є його дружиною, з якою він перебуває у законному шлюбі та з якою у нього є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він не заперечує проти утримання позивачки, яка є його дружиною, проте не в тому розмірі, в якому просить позивач, а в розмірі 1/10 частини, виходячи з того, що розмір його доходів в середньому складає 5340,59 грн.. З даного виду доходу з нього, починаючи з 06.06.2019 року за судовим наказом у справі № 194/944/19 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки. Також, відповідач зазначає, що згідно з довідкою від 16.07.2019 року № 64239-23.1 він має заборгованість за кредитним договором № 484042374 в сумі 21414,09 грн., які взято на спільні потреби сім`ї та він сплачує кожного місяця у сумі 1385,00 грн.. Крім того, він має заборгованість за кредитним договором перед банком «ПУМБ», про що відомо позивачеві, оскільки кошти ними бралися на спільні потреби сім`ї, сума погашення кредиту перед банком складає 500-550 грн. на місяць, у зв`язку з чим, після сплати аліментів на утримання дитини та погашення коштів за кредитним договором у його розпорядженні залишаються кошти в сумі 2120 грн.. Позивачка ж разом з дитиною отримує на місяць 3585 грн., що складає 1335 грн. - 25% аліментів, 860 грн. - щомісячна одноразова допомога при народженні дитини, 1390 грн. - допомога переміщеним особам на проживання. У разі задоволення позовних вимог позивачки, остання разом з дитиною буде отримувати дохід у сумі 4920 грн., він же в свою чергу буде отримувати 785 грн., що є значно меншим за прожитковий мінімум для працездатних осіб (а.с. 30-39).

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2018 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 2018 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5).

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, однак з позовної заяви та з відзиву відповідача видно, що має таку можливість, оскільки працює в ТОВ «ДТЕК Сервіс» і отримує заробітну плату, що також підтверджується довідкою про доходи від 15.07.2019 року № 1070, виданою ТОВ «ДТЕК Сервіс», з якої видно, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «ДТЕК Сервіс» фахівцем та отримує заробітну плату в середньому на місяць у розмірі 6640 грн. (а.с. 33).

Дитина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа взяті на облік за місцем проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 10.08.2015 року № 1250-1500 та від 31.10.2018 року № 1250-643324 (а.с. 8, 9).

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2019 року ВП № 59444306, встановлено, що відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини доходів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34).

Відповідно до довідки АТ «Альфа-Банк» від 16.07.2019 року № 64239-23.1, видно, що ОСОБА_2 уклав 06.09.2018 року кредитний договір з АТ «Альфа-Банк» № 484042374 на суму 34720,32 грн., загальна сума заборгованості станом на 16.07.2019 року складає 21414,09 грн. (а.с. 35).

З виписки АТ «ПУМБ» з особового рахунку ОСОБА_2 вбачається, що за період з 01.07.2018 року по 03.07.2019 року здійснюється автоматичне погашення заборгованості за кредитним договором № 300883207001 від 30.09.2017 року в середньому на місяць у розмірі 535 грн. (а.с. 36).

Згідно з довідкою від 12.07.2019 року № 752, виданою управлінням соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 отримує допомогу переміщеним особам на проживання, в середньому на місяць у розмірі 1433 грн. (а.с. 37).

Відповідно до довідки від 12.07.2019 року № 752, виданою управлінням соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць (а.с. 38).

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи спір на підставі, поданих сторонами на підтвердження обставин справи доказів, враховуючи наведені вище норми матеріального права, суд дійшов висновку про те, що відповідач є працездатною особою та отримує заробітну плату, отже, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, крім того, сплачує кошти за кредитним договором, укладеним в період шлюбу, не заперечує проти часткового задоволення позову у розмірі 1/10 частки, а також, бере до уваги те, що позивач підтримала позов та просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки, а також доходи, отриманні позивачем, а тому вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79-81, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який працює у ТОВ «ДТЕК Сервіс», РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 травня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який працює у ТОВ «ДТЕК Сервіс», РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83462028 ?

Документ № 83462028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83462028 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83462028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83462028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83462028, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83462028, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83462028 відноситься до справи № 194/943/19

Це рішення відноситься до справи № 194/943/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83462017
Наступний документ : 83462039