Ухвала суду № 83461916, 06.08.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4874/18

Провадження № 2/185/479/19

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія ПРАЙМ АЛЬЯНС» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія`звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 25 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія ПРАЙМ АЛЬЯНС» надійшла письмова заява про залучення правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія ПРАЙМ АЛЬЯНС» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник посилається на те, що 29.01.2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» укладено Договір факторингу №29/01/19-1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» набуло право вимоги за договорами застави, у тому числі за Договором №R52150343285B-Z1 від 16.10.2012 року укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 , тобто відбулась заміна кредитора.

Вiдповiдно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника вiдповiдної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Викладене приводить суд до висновку, що за необхідне залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», замінивши позивача на його правонаступника ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , правонаступника позивача.

Замінити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія ПРАЙМ АЛЬЯНС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов