Ухвала суду № 83460743, 26.07.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8218/18

(6/199/178/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви Приватного багатопрофільного підприємство «Енерго-Імпекс» про розстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою розстрочення виконання рішення, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України заявником не надано копії заяви та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості учасників судового процесу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного багатопрофільного підприємство «Енерго-Імпекс» про розстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства «Енерго-Імпекс» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя: