Постанова № 83460718, 17.07.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4014/19

Провадження № 3/210/1401/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" липня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянула матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2019 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за № 210/4014/19, провадження № 3/210/1401/19 за ст..124 КУпАП та за № 210/4012/19, провадження № 3/210/1400/19 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об`єднано, та присвоєно єдиний номер справи - № 210/4014/19, провадження № 3/210/1401/19.

При постановлені даної постанови, судом було допущено технічну описку, а саме при об`єднанні справ потрібно було об`єднати справу за № 210/4012/19, провадження № 3/210/1400/19 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до справи № 210/4014/19, провадження № 3/210/1401/19 за ст..124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність уточнення постанови суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена технічна описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2019 року зазначивши правильно: Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 210/4012/19, провадження № 3/210/1400/19 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до справи № 210/4014/19, провадження № 3/210/1401/19 за ст..124 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи - № 210/4012/19, провадження № 3/210/1400/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко