Ухвала суду № 83460638, 01.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12468/19

Провадження № 1-кс/161/6288/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., при секретарі Загоровській І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С. звернувся до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання мотивує тим, що службові особи Управління капітального будівництва Луцької міської ради та службові особи органів місцевого самоврядування Луцького району перебуваючи у злочинній змові з службовими особами суб`єктів господарювання, використовують службове становище всупереч інтересам служби, що спричиняє тяжкі наслідки інтересам держави.

Під час досудового слідства здобуті достатні дані того, що службові особи Луцької міської ради у період з 2015 по 2017 роки при укладенні договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Луцька, в супереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах приватних суб`єктів господарювання, не вживали достатніх заходів для встановлення належної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об`єктів нерухомості на території м. Луцька, внаслідок чого занижено розміри пайової участі при їх будівництві та спричинено шкоду бюджету міста Луцька у вигляді ненадходження грошових коштів у сумі понад 10 млн. грн.

При цьому встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) недостовірні відомості вносилися у проектно-кошторисну документацію об`єкту будівництва, щодо яких укладено договір № 48 від 14.08.2015 між Луцькою міською радою та ФОП ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) щодо об`єкта «Нове будівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1» , (вартість об`єкту 80 тис грн.) на суму 4 тис. грн. При цьому, середньостатистична вартість будівництва вказаного об`єкту в Україні становить близько 9 млн. грн. Таким чином міському бюджету завдано збитків на суму близько 450 тис. грн. Проектною організацією є - ПП «Спецпроект» (код ЄДРПОУ - 32825649), зареєстроване за адресою: м. Харків, Московський район, вул. Героїв праці, 7, фактичне місце знаходження - м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 27, директор - ОСОБА_2 . Генпідрядником є - ПП «Алєся» (код ЄДРПОУ 32475493).

В ході проведення досудового розслідування з метою визначення відповідності виконаних будівельних робіт, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної експертизи.

За даним фактом СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за №12018030000000285 від 05.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст. 364; ч.1 ст.366 КК України.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання: чи відповідає будівля «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 , проекту будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Чи відповідає фактичне функціональне використання будівлі «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 функціональному призначенню зазначеному у проекті, чи відповідає будівля вимогам Державних будівельних норм України та містобудівним умовам? Якщо ні то в чому полягають невідповідності? Які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,0779 га за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи відповідає цільове призначення земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,0779 га за адресою: АДРЕСА_1 призначенню будівель розташованих на ній. Яка вартість фактично виконаних робіт, будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів по об`єкту будівництва «Нове будівництво ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 та чи відповідає розроблена кошторисна вартість зазначена в кошторисній документації №63/5-3 станом на 25.12.2014?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи відповідає будівля «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 , проекту будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

-Чи відповідає фактичне функціональне використання будівлі «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 функціональному призначенню зазначеному у проекті, чи відповідає будівля вимогам Державних будівельних норм України та містобудівним умовам? Якщо ні то в чому полягають невідповідності?

-Які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,0779 га за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Чи відповідає цільове призначення земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,0779 га за адресою: АДРЕСА_1 призначенню будівель розташованих на ній.

- Яка вартість фактично виконаних робіт, будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів по об`єкту будівництва «Нове будівництво ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 та чи відповідає розроблена кошторисна вартість зазначена в кошторисній документації №63/5-3 станом на 25.12.2014?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст. 387 КК України.

Надати у розпорядження експертів такі матеріали: матеріали кримінального провадження №12018030000000285, з проектно-кошторисною документацією на об`єкт будівництва «Нове будівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1»;

Забезпечити на час проведення експертизи власникам та користувачам будівель зі спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - безперешкодний доступ експертам до огляду усіх приміщень будівель і споруд, що знаходяться за вищезазначеною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук