
Справа №485/1191/19
Провадження № 2/485/676/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)", третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
05 серпня 2019 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , посилаючись на відмову Снігурівської державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав через допущення помилки по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на нерухоме майно.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з довідкою начальника Снігурівської філії ММБТІ Волосатової Н.І. від 01 серпня 2019 року №216 вартість житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 становить 142250,00грн.
За такого, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, виходячи з визначеної дійсної ціни позову - 1% вартості майна, але не менше 768,40 грн., тобто 1422,50грн., з урахуванням сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,80грн., різниця недоплати становить 653,70грн.
Крім того, позивачем в позовній заяві не обгрунтовано обставин на підтвердження факту належності саме померлому спадкового майна.
Вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)", третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у сумі 653,70грн. (шістсот п"ятдесят три грн. 70коп.) на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050) населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку - 31213206014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83459806, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1191/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: