
Справа № 133/858/19
У Х В А Л А
06.08.2019
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю: секретаря судового засідання Бондарчука Д.В.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Пилипчука В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Земельний Центр», Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання неправомірним (нікчемним) протоколу погодження та встановлення меж від 10.03.2010, виготовленого приватним підприємством «Земельний Центр», та визнання протиправним рішення сесії сільської ради та скасування, третя особа: ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2019 відкрито провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав позовну заяву, просить призначити справу до судового розгляду. До суду надав заперечення щодо пояснення представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Представник відповідача - Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, але сільський голова Чернипко М.В ОСОБА_4 надіслав до суду відзив на позов , відповідно до якого вважає, що в справі достатньо доказів для винесення законного рішення, відповідно до норм цивільного судочинства, просить розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради .
Представник відповідача ПП «Земельний центр» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомленим, надіслав заперечення проти позову, в якому просить відмовити в задоволенні позову.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але з`явився представник третьої особи – адвокат Пилипчук В.О., який просить справу призначити до судового розгляду. До суду надав пояснення в порядку ст. 181 ЦПК України.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Задоволено клопотання представника третьої особи- ОСОБА_3 , а саме витребувано з архіву Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за № 209/3232/12.
Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного,керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Приєднати до матеріалів справи відзив на позов представника відповідача - Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, заперечення проти позову приватного підприємства «Земельний Центр», пояснення представника третьої особи, заперечення позивача щодо пояснення представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Земельний Центр», Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання неправомірним (нікчемним) протоколу погодження та встановлення меж від 10.03.2010, виготовленого приватним підприємством «Земельний Центр», та визнання протиправним рішення сесії сільської ради та скасування, третя особа: ОСОБА_2 та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)
Згідно оригіналу.Суддя: Секретар:
Дата документу 06.08.2019
Судове рішення № 83459504, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/858/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: