
Справа 510/1283/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.19 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. ОСОБА_1 .
розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, одружену, мешк. АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПРАТ «Виноградар», паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.06.2007 р. Ренійським РВ ГУМВС України.
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зміст ст. 268 КпАП України роз`яснено, клопотань не надійшло.
В С Т А Н О В И В:
За результатами планової виїзної документальної перевірки ПРАТ «Виноградар» 11.05.2019 р. акт № 908/15-32-14-11/13911074 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 р. та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування – 01.01.2016 р. по 31.12.2018 р., виявлене порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток всього у сумі 144903 грн., у тому числі: за 2016 р у сумі 2500 грн., за 2018 р. у сумі 142403 грн. та встановлено завищення суми від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду за грудень 2018 р. у сумі 14977 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 , як посадовою особою підприємства, було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 163-1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у протоколі.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 7/11/15-32-14-11 від 27.06.2019 р.; актом № 908/15-32-14-11/13911074 від 11.05.2019 р; наказом № 19 від 16.03.2018 р. про призначення ОСОБА_2 головним бухгалтером ПРАТ «Виноградар».
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зурахуванням особи правопорушника, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, відношення до скоєного, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 22, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяця.
Суддя К.В.Сорокін
Судове рішення № 83458915, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/1283/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: