
Справа № 522/9522/19
Провадження по справі № 1-кс/522/14829/ 19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Поченюк С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Маковецького О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Аркуша В.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Поченюк С.В. про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, не одруженого , офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, за наступних обставин.
01.06.2019 близько 03:03 ОСОБА_1 , знаходячись на тротуарі перед рестораном «Моніка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 23, побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_2 , який проходив повз нього разом з ОСОБА_3 та двома їх знайомими, і в нього раптом виник злочинний умисел на вчинення стосовно ОСОБА_2 хуліганських дій.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення стосовно ОСОБА_2 хуліганських дії, ОСОБА_1 в той же день та час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на тротуарі перед рестораном «Моніка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 23, тобто в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка проявилась в демонстрації п`яної зухвалості та зневазі до оточуючих, безпідставно наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани очної області зліва.
Після вчинення вказаних протиправних дії ОСОБА_1 намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, однак, був зупинений нарядом УПО в Одеській області «Сандал-16» у складі поліцейського водія батальйону № 1 ОСОБА_4 та поліцейського водія батальйону № 1 ОСОБА_5 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, та виконуючи свої службові обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки і порядку, перебували на протилежній стороні вул.Катериненська, та до яких звернувся потерпілий ОСОБА_2 з повідомленням про вчинення ОСОБА_1 стосовно нього протиправних дії.
Будучи зупинений співробітниками УПО, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці продовжив свої протиправні хуліганські дії, та порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, почав гучно висловлюватися на адресу оточуючих осіб та співробітників правоохоронного органу нецензурною лайкою. Бажаючи припинити протиправні дії ОСОБА_1 щодо порушення громадського порядку та встановити всі обставини події, співробітники УПО запросили його та ОСОБА_2 до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області. Однак, ОСОБА_1 на зауваження та вимоги співробітників УПО не реагував, а усвідомлюючи, що поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_4 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_5 є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почав здійснювати активний опір представнику влади,та демонструючи зневагу до правоохоронних органів продовжив висловлюватися нецензурною лайкою у бік правоохоронців та почав чинити опір співробітникам поліції, відштовхуючи їх від себе та вириваючись, у зв`язку з чим, останні застосували відносно ОСОБА_1 поліцейські заходи примусу у вигляді фізичного впливу та доставили останнього о 03:12 год. 01.06.2019 до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
В цей же час, 01.06.2019 о 03:12 год. до входу у приміщення Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області прибули знайомі ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та невстановлений слідством молодий чоловік (особа №1), які умисно, групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_4 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_5 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які намагалися завадити їм потрапити до приміщення Приморського ВП, застосувавши до них фізичне насильство шляхом нанесення їм ударів в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування їх пересування, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою, та намагаючись потрапити всередину приміщення чергової частини Приморського ВП, щоб звільнити ОСОБА_1 , з метою завадити притягненню його до відповідальності за вчинення протиправних дії.
Побачивши хуліганські дії ОСОБА_6 та невстановленої особи №1, ОСОБА_1 , 01.06.2019 приблизно о 03:14 год., перебуваючи в коридорі перед черговою частиною Приморського ВП, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Грецька, 42, намагаючись покинути приміщення Приморського ВП, з метою уникнення притягненню його до відповідальності за вчинення правопорушення, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_4 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_5 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, продовжив вчиняти хуліганські дії в групі осіб разом з ОСОБА_6 та невстановленою особою №1, та почав здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом нанесення ударів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування їх пересування, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою. З метою припинення протиправних дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосували стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та невстановленої особи №1 фізичну силу та припинили їх протиправні дії.
Через деякий час до приміщення чергової частини зайшов потерпілий ОСОБА_2 , а також ОСОБА_6 , невстановлена особа №1 та невстановлений слідством молодий чоловік (особа №2), які продовжуючи здійснювати хуліганські дії групою осіб, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали погрожувати потерпілому ОСОБА_2 фізичним насильством, примушуючи останнього відмовитися від свої показань стосовно того, що ОСОБА_1 наніс йому тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_2 декілька ударів в область голови та тулубу, а також погрожував фізичним насильством знайомому ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та намагався нанести йому удари, коли той намагався захистити потерпілого, а невстановлена особа №1 в цей час закрила двері в чергову частину, здійснюючи тим самим активний опір представникам влади ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом перешкоджання їм потрапити до чергової частини.
Застосувавши стосовно невстановленої особи №1 засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, співробітники УПО ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли до чергової частини, та ОСОБА_5 вивів з чергової частини невстановлену особу №1, а ОСОБА_4 почав виводити ОСОБА_6 та невстановлену особу №2, які усвідомлюючи, що він є представником влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з метою позбавити останнього можливості виконати службовий обов`язок з охорони громадського порядку, почали здійснювати активний опір представнику влади - ОСОБА_4 шляхом хапання його за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування його пересування.
Опинившись в коридорі чергової частини Приморського ВП ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дії групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є представником влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, бажаючи вивести ОСОБА_1 з приміщення Приморського ВП, з метою уникнення ним відповідальності за вчинення правопорушення, почали здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно співробітників УПО ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.
В ході вчинення вищевказаних дії, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, а також співробітники УПО ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які припиняли їх хуліганські дії, перемістилися на вулицю, де ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, продовжили здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.
Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосували стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 фізичну силу та засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, та доставили їх до чергової частини Приморського ВП.
Протиправні дії ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, продовжувалися протягом тривалого часу, більше 15 хвилин, що потягло за собою тимчасове порушення нормальної діяльності установи - Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.
Крім того, в результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, потерпілому ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_5 , під час виконання ними покладених на них службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки та порядку були спричинені тілесні ушкодження.
09.06.2019р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняв хуліганські дії, вчинене групою осіб.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно із положеннями ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В порушення наведених приписів із клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 під домашнім арештом до суду звернувся слідчий, а не прокурор.
Тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Аркуша В.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
06.08.2019
Судове рішення № 83458893, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9522/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: