Ухвала суду № 83458702, 05.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
523/295/19
Номер документу
83458702
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №523/295/19

Провадження №1-кс/523/3991/19

УХВАЛА

про надання доручення в порядку ч.6 ст.206 КПК України

05 серпня 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Шурупов В.В., за участю: секретаря судового засідання Смокіної Н.І., прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Галіцина О.С., слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дейнека В.В., захисника Верхоли І.О., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання вказаного слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160490000017 від 01.01.2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ст.198 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.08.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Дейнека В.В. надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Галіциним О.С. клопотання про застосування підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ст.198 КК України ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Як встановлено під час розгляду означеного клопотання та слідує з наданих в судовому засіданні пояснень підозрюваного ОСОБА_1 і письмової заяви його захисника - адвоката Верхоли І.О. від 05.08.2019 року, після доставки підозрюваного до приміщення та перебування в Суворовському ВП в м.Одесі, в період з 19:00 години 26.07.2019 року до 18:00 години 27.07.2019 року, співробітник карного розшуку ВП ОСОБА_2 застосовував до підозрюваного фізичне насильство, внаслідок чого нібито примусив останнього надати визнавальні пояснення у конкретному випадку та написати заяву про добровільну видачу газового редуктора.

З`ясувавши з цього питання позицію прокурора Галіцина О.С., який заперечував проти розгляду заяви захисника Верхоли І.О. та зазначив, що заходи з перевірки наведених у поясненнях підозрюваного ОСОБА_1 обставин станом на теперішній час не здійснюються, заслухавши захисника та підозрюваного на підтримку заяви, дослідивши означену заяву та вивчивши матеріали розглядуваного клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Частиною 4 ст.216 означеного Кодексу регламентовано, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівником правоохоронного органу.

На підставі викладеного, зважаючи на наведені у заяві захисника Верхоли І.О. обставини застосування до підозрюваного ОСОБА_1 працівниками Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області під час його затримання й допиту недозволених заходів впливу, слідчий суддя у контексті ст.ст.206, 216 КПК України доходить висновку про надання доручення слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дейнека В.В. забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаного підозрюваного, а також про надання доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань на проведення дослідження фактів, викладених в означеній заяві захисника, про результати чого належить повідомити заявника.

Керуючись ст.206, 216, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Доручити слідчому СВ Суворовського Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дейнека В.В. невідкладно провести судово-медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ст.198 КК України.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (адреса: м.Миколаїв, вул.Погранична 9) провести дослідження обставин, викладених у заяві захисника Верхоли І.О. від 05.08.2019 року, про застосування насильства під час утримання підозрюваного ОСОБА_1 в Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим скаргу зазначеного захисника направити до вказаного управління ДБР для прийняття відповідного рішення за ч.2 ст.214 КПК України.

Копії ухвали направити для виконання, відповідно, до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та до Територіального управління Державного бюро розслідувань разом із заявою захисника Верхоли І.О. від 05.08.2019 року.

Про результати виконання цієї ухвали повідомити заявникові.

Роз`яснити відповідним особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання судового рішення тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83458702 ?

Документ № 83458702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83458702 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83458702 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83458702, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 83458702, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83458702 відноситься до справи № 523/295/19

Це рішення відноситься до справи № 523/295/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83458696
Наступний документ : 83458728