Ухвала суду № 83458561, 06.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.08.2019
Номер справи
522/9522/19
Номер документу
83458561
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 522/9522/19

Провадження по справі № 1-кс/522/14830/ 19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Місто Одеси

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Петровської М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Маркова О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Аркуша В.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Поченюк С.В. про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувальний акт стосовно якого 21 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 296 КК України направлений до Приморського районного суду для розгляду, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, за наступних обставин.

01.06.2019 приблизно о 03:12 год. співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_2 , та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_3 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, доставили до Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, ОСОБА_4 , який в цей же день вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 дізнавшись, що його знайомий ОСОБА_4 доставлений до чергової частини Приморського ВП за вчинення правопорушення, 01.06.2019 о 03:13 год. прибув до входу у приміщення Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області разом з невстановленим слідством молодим чоловіком (особа №1), та діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_2 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_3 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які намагалися завадити їм потрапити до приміщення Приморського ВП, застосувавши до них фізичне насильство шляхом нанесення їм ударів в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою, та намагаючись потрапити всередину приміщення чергової частини Приморського ВП, щоб вивести звідти ОСОБА_4 , з метою завадити притягненню його до відповідальності за вчинення правопорушення.

Побачивши хуліганські дії ОСОБА_1 та невстановленої особи №1, ОСОБА_4 , 01.06.2019 приблизно о 03:14 год., перебуваючи в коридорі перед черговою частиною Приморського ВП, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Грецька, 42, намагаючись покинути приміщення Приморського ВП, з метою уникнення притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_2 та поліцейський водій батальйону № 1 ОСОБА_3 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, продовжив вчиняти хуліганські дії в групі осіб разом з ОСОБА_1 та невстановленою особою №1, та також почав здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шляхом нанесення ударів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою. З метою припинення протиправних дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосували стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та невстановленої особи №1 фізичну силу та припинили їх протиправні дії.

Через деякий час до приміщення чергової частини зайшов потерпілий ОСОБА_5 , а також ОСОБА_1 , невстановлена особа №1 та невстановлений слідством молодий чоловік (особа №2), які продовжуючи здійснювати хуліганські дії групою осіб, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали погрожувати потерпілому ОСОБА_5 фізичним насильством, примушуючи останнього відмовитися від свої показань стосовно того, що ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_1 наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів в область голови та тулубу, а також погрожував фізичним насильством знайомому ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та намагався нанести йому удари, коли той намагався захистити потерпілого, а невстановлена особа №1 в цей час закрила двері в чергову частину, здійснюючи тим самим активний опір представникам влади ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом перешкоджання їм потрапити до чергової частини.

Застосувавши стосовно невстановленої особи №1 засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайшли до чергової частини, та ОСОБА_3 вивів з чергової частини невстановлену особу №1, а ОСОБА_2 почав виводити ОСОБА_1 та невстановлену особу №2, які усвідомлюючи, що він є представником влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з метою позбавити останнього можливості виконати службовий обов`язок з охорони громадського порядку, почали здійснювати активний опір представнику влади - ОСОБА_2 шляхом хапання його за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування його пересування.

Опинившись в коридорі чергової частини Приморського ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дії групою осіб, пов`язаний з опором представнику влади, усвідомлюючи, що співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є представником влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, бажаючи вивести ОСОБА_4 з приміщення Приморського ВП, з метою уникнення ним відповідальності за вчинення правопорушення, почали здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

В ході вчинення вищевказаних дії, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, а також співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які припиняли їх хуліганські дії, перемістилися на вулицю, де ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, продовжили здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосували стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 фізичну силу та засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії, та подавивши їх опір доставили до чергової частини Приморського ВП.

Протиправні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, продовжувалися протягом тривалого часу, більше 15 хвилин, що потягло за собою тимчасове порушення нормальної діяльності установи - Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Крім того, в результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, потерпілому ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_3 , під час виконання ними покладених на них службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки та порядку були спричинені тілесні ушкодження.

12.06.2019р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняв хуліганські дії, вчинене групою осіб.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно із положеннями ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В порушення наведених приписів із клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 під домашнім арештом до суду звернувся слідчий, а не прокурор.

Тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Аркуша В.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Поченюк С.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:

06.08.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83458561 ?

Документ № 83458561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83458561 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83458561 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83458561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83458561, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 83458561, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83458561 відноситься до справи № 522/9522/19

Це рішення відноситься до справи № 522/9522/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83458557
Наступний документ : 83458568