Ухвала суду № 83458216, 06.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4579/19

Провадження № 1-кс/520/9907/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Лукашевича В.І. про призначення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було проведено відібрання біологічних зразків крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо встановлення ДНК-профілю особи та іх співпадіння з генетичними ознаками, виявленими на предметах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Лукашевича В.І. - задовольнити.

Залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Миколаїв, вул.Перша Воєнна, 2-А) до кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_3 , з генетичними ознаками, які були встановлені на змивах з чашок? Чи належать іншій особі?

- Чи збігаються генетичні ознаки ОСОБА_3 , з генетичними ознаками, які були встановлені на змивах з мисливської рушниці № НОМЕР_1 ? Чи належать іншій особі?

Надати експертам 1 паперовий конверт, в якому знаходяться біологічні зразки крові (в сухому виді на марлі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію висновку експерта №70 КУ "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз" від 10.06.2019 року; копію висновку експерта №90 КУ "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз" від 22.07.2019 року, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, з урахуванням вимог ст.69 КПК України.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року та дозволити експертам використовувати матеріали раніше призначених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Лукашевичу В.І.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.