
_____________________
Справа № 520/9494/17
Провадження № 2-во/520/1091/19
УХВАЛА
06.08.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Ганєві А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 10 травня 2018 року про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі №520/9494/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про зобов`язання виконання умов договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/9494/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про зобов`язання виконання умов договору.
З матеріалів вказаної справи вбачається, що 11 серпня 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського» про визнання права власності на майнові права, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на майнові права на житлову квартиру за будівельним номером № НОМЕР_1 , загальною площею АДРЕСА_1 кв АДРЕСА_2 .
Позивачем до вказаної позовної заяви було надано квитанцію № N1ВBB41180 від 10 серпня 2017 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 5099 гривень 99 копійок.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 14 серпня 2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.
У попередньому судовому засіданні 20 листопада 2017 року судом було ухвалено залучити до участі по справі в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».
18 січня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій позивачем зменшено розмір позовних вимог, змінено вимогу з майнового характеру на вимогу немайнового характеру, згідно з якою позивач просить суд зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» виконати умови договору №15.01.1.042 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 19 травня 2015 року, укладений з ОСОБА_1 , в частині підтвердження прав позивача на житлову квартиру за будівельним номером № НОМЕР_1 , загальною площею АДРЕСА_3 .
Судом у підготовчому судовому засіданні 18 січня 2018 року було ухвалено прийняти вказану заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.
У вказаній заяві представником позивача було одночасно заявлено вимогу про повернення надміру сплаченого судового збору по справі.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10 травня 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі №520/9494/17 – задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області повернути ОСОБА_1 надміру сплачену суму судового збору в сумі 4395 гривень 19 копійок, який було сплачено за квитанцією № N1ВBB41180 від 10 серпня 2017 на суму 5099 гривень 99 копійок, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №520/9494/17.
05 серпня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 10 травня 2018 року, в якій заявник просить суд виправити по тексту ухвали суду описку та вірно зазначити номер квитанції від 10 серпня 2017 року, як: «№ НОМЕР_2 », замість помилкового: «№ НОМЕР_3 ».
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Оглянувши матеріали справи №520/9494/17, судом встановлено, що вірні дані квитанції про сплату судового збору в сумі 5099 гривень 99 копійок, є: «№ НОМЕР_2 від 10 серпня 2017 року».
Однак, у вказаній ухвалі суду, постановленій 10 травня 2018 року по цивільній справі №520/9494/17, судом помилково зазначено номер квитанції, як: «№ N1BB41180».
На підставі викладеного, судом встановлено, що по тексту ухвали суду, судом допущені описки в зазначенні номеру квитанції про сплату судового збору.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/9494/17, перевіривши усі посилання заявника по справі щодо допущених судом описок, судом встановлено, що дійсно по тексту ухвали суду від 10.05.2018 року по цивільній справі №520/9494/17, допущено описки, у зв`язку з чим суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов`язковому виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в ухвалі суду – задовольнити.
Виправити описку по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 10 травня 2018 року про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі №520/9494/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про зобов`язання виконання умов договору, зазначивши вірно номер квитанції від 10 серпня 2017 року, як: «№ N1ВBB41180», замість помилкового: «№ НОМЕР_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено – 06 серпня 2019 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 83458193, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9494/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: