
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2019 року м. Тернопільсправа №921/484/19
Суддя Чопко Ю.О., розглянув матеріали справи
за позовом 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121", м.Монастириська Тернопільської області
про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій.
Суть справи:
1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби звернувся до господарського суду Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" з вимогою про стягнення авансу в розмірі 8 141 319 грн. 14 коп., штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за несвоєчасне звітування за отриманий аванс в розмірі 795 424 грн. 56 коп., пені в розмірі 466 935 грн. 41 коп., інфляційних втрат в розмірі 288 466 грн. 11 коп. і 3% річних у розмірі 40 023 грн. 04 коп.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема, посиланням на укладений між сторонами договір підряду №66-18 на виконання робіт по об`єкту: "Інженерно-технічне облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим шифр 388-13-15-6 (2 пусковий комплекс). Як зазнається в позовній заяві, вказаний договір позначений грифом секретності "таємно".
Частиною 1, 2 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу
Стаття 30 ГПК України встановлює правила виключної підсудності. Так, відповідно до частини 5 цієї статті справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на м.Київ.
Відповідно до ст.31 ГПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Матеріали справи №921/484/19 за позовом 1-го окремого відділу капітального будівництва Держаної прикордонної служби України, м.Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "ПКМ-121", м.Монастириська Тернопільської області про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій - надіслати за підсудністю господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
2.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ця ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 83457564, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/484/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: