Ухвала суду № 83457500, 29.07.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.07.2019 Справа № 917/743/19

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотревел" вул.Набережна, 62А, с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

про стягнення 415 586,81 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотревел" про стягнення 415 586,81 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 15.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Від представника позивача 09.07.2019р. за вх.№7858 канцелярії суду, до суду надійшла заява про закриття провадження у справі.

Заява обгрунтована тим, що 26.07.2019 р. між Кременчуцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотревел" укладено договір про відшкодування територіальній громаді м.Кременчука збитків, заподіяних внаслідок використання земельних ділянок з порушенням законодавства (вх.7858).

Згідно укладеного Договору, земельна ділянка площею 3823 кв.м., розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, 10 .

За умовами Договору, ТОВ "Автотревел" зобов"язалося строком до 31 грудня 2019 року відшкодувати Кременчуцькій міській раді збитки, заподіяни за період з 10.05.2016 р. по 09.05.2019 р. в сумі 332162 грн. 18 коп. відповідно розрахунку, який є невід"ємною частиною логовору, та є предметом позову по справі 917/743/19.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи відсутність спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету суму сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Кременчуцькій міській раді Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300) з Державного бюджету України 6 233,80 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1713 від 13.05.2019р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/743/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.08.2019р.

Суддя Погрібна С.В.