Ухвала суду № 83457274, 06.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 р. Справа № 914/1104/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 05.08.2019 про забезпечення позову

у справі № 914/1104/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача1: Приватного підприємства «Спорт-Рекреація», м. Львів

до відповідача2: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м. Львів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Мазовіта А.Б.) перебуває справа № 914/1104/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спорт-Рекреація», ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги б/н від 16.02.2016.

05.08.2019 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову від 05.08.2019, в якій вона суд накласти арешт на:

- нежитлове приміщення загальною площею 115,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1624031446101, номер запису про право власності: 27528136.

- нежитлове приміщення загальною площею 115,6 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1459181046101, номер запису про право власності: 24344141.

- та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32893635, місцезнаходження юридичної особи: 79058, Львівська обл., місто Львів, Тесленка, 4) вчиняти будь-які щодо виконання договору про відступлення права вимоги б/н від 16 лютого 2016 року, укладеного Приватним підприємством «Спорт-Рекреація» та ОСОБА_2 за згодою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», підписувати із ОСОБА_2 буд-які документи на виконання цього договору, в тому числі надавати заяви (згоди) на реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , технічні паспорти на відповідні квартири (нежитлові приміщення) згідно з додатком № 2 до акту розподілу майнових прав до договору про співпрацю від 29 липня 2019 року, підписаних ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», Приватним підприємством «Спорт-Рекреація» до набрання законної сили рішення суду у справі № 914/1104/19.

- Заборонити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 ) вчиняти будь-які щодо виконання договору про відступлення права вимоги б/н від 16 лютого 2016 року, укладеного Приватним підприємством «Спорт-Рекреація» та ОСОБА_2 за згодою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», в тому числі реєструвати за собою чи іншими особами право власності на відповідні квартири (нежитлові приміщення) згідно з додатком № 2 до акту розподілу майнових прав до договору про співпрацю від 29 липня 2019 року, чи на підставі інших документів підписаних ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», Приватним підприємством «Спорт-Рекреація» на виконання договору про відступлення права вимоги б/н від 16 лютого 2016 року до набрання законної сили рішення суду у справі № 914/1104/19.

- Заборонити Міністерству юстиції України, його територіальним органам, будь-яким органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (або уповноваженим ними особам або органам), будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, будь-яким нотаріусам реєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за будь-ким право власності на квартири у будинку АДРЕСА_2 за № 155 загальною площею 44,1 кв. м., № 158 загальною площею 72,2 кв.м., № 162 загальною площею 72,3 кв.м., № 168 загальною площею 65,3 кв.м., № 184 загальною площею 134,9 кв.м., № 197 загальною площею 72,4 кв.м.. № 198 загальною площею 72,40 кв. м., № 203 загальною площею 64,7 кв.м., № 206 загальною площею 72,3 кв.м., № 208 загальною площею 43,9 кв.м., № 216 загальною площею 43,8 кв.м., а також право власності на нежитлові приміщення (комірки) у будинку АДРЕСА_2 за № XLV-36, № XLV-38, № XLV-30, № XLV-29, № XLV-18, № XLV -17, № XXXVIII-8, № XXXVIII-13, № XXXVIII-9, № XXXVIII-10, № XXXVIII-17, № XXXVIII-35.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мазовіти А.Б., заяву про забезпечення позову у справі № 914/1104/19 передано для розгляду судді Галамай О.З.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення заявнику, враховуючи таке.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення зазначених вище норм, заявником не долучено до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору. Платіжне доручення про сплату судового збору також не значиться і в додатках до заяви.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову від 05.08.2019 повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про забезпечення позову б/н від 05.08.2019 (вх. № суду 2126/19 від 05.08.2019) з доданими документами на 44 аркушах.

Суддя Галамай О.З.