Ухвала суду № 83457211, 06.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/10139/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА-СТАР" (02002, місто Київ, Дніпровський район, вулиця Євгена Маланюка, будинок 114-а; ідентифікаційний код 38308635)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" (21007, місто Вінниця, Замостянський район, вулиця Фрунзе, будинок 42-а; ідентифікаційний код 37424354)

про стягнення 126 156,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА-СТАР" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № б/н від 29.07.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" про стягнення 126 156,30 грн, з яких 79 189,94 грн становить основна заборгованість, 25 416,45 грн - пеня, 7 918,99 грн - штраф, 4 150,92 грн - 3% річних та 9 480,00 грн - інфляційні витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань зі своєчасної та повної оплати за отриманий товар за Договором поставки № 01/27-10 від 27.10.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Нормами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

За приписами частин 1 та 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. (частина 1 статті 29 ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" є: 21007, місто Вінниця, Замостянський район, вулиця Фрунзе, будинок 42-а.

У позовній заяві позивач стверджує, що даний позов за територіальною підсудності може бути розглянута в Господарському суді на підставі частини 5 статті 29 ГПК України оскільки пунктом 2.1. Договору визначено, що відвантаження товару, який зобов`язується передати покупцеві продавець за Договором, здійснюється зі складу продавця.

Суд не погоджується з наведеним позивачем обґрунтуванням права вибору підсудності позову, оскільки в укладеному між сторонами Договору не міститься прямої вказівки про виконання договору саме в місті Києві, а сторонами було лише фактично погоджено умови поставки товару.

Беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку про те, що позивач, скориставшись своїм правом на пред`явлення позовної заяви, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи що місцезнаходження відповідача є місто Вінниця, суд дійшов висновку про направлення даного позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Господарського суду Вінницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 20, 27, 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА-СТАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" про стягнення 126 156,30 грн та додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000М).

2. Ухвала набирає законної сили 06.08.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ