
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2019 р. Справа № 911/2135/16
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" № 35-22-311 від 18.07.2019 на постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчого документа стягувачу по справі № 911/2135/16
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7
до Приватного підприємства "ТМД Сервіс", 54017, Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Центральний, будинок 73
про стягнення 6367,03 грн
встановив:
До господарського суду Київської області 22.07.2019 від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшла скарга № 35-22-311 від 18.07.2019 на постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчого документа стягувачу по справі № 911/2135/16 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Приватного підприємства "ТМД Сервіс" про стягнення 6367,03 грн.
Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Прийняти скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" № 35-22-311 від 18.07.2019 на постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчого документа стягувачу по справі № 911/2135/16 до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 12.08.2019 о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Запропонувати боржнику та державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати письмові пояснення по скарзі.
4. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Центральному відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області (54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18, офіс 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 05.08.2019
Судове рішення № 83457168, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2135/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: