Ухвала суду № 83457117, 05.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/8673/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій» (вул. Лепцігська, буд. 2/37, оф. 111, м. Київ, 01015) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ, 04119), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

Представники сторін:

від позивача: адвокат Гузіков Василь Васильович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5056 від 27.06.2012, довіреність від 02.08.2019);

від відповідача: Шидлівський Сергій Валерійович (довіреність від 15.02.2019, № 1879/9/28-10-10-28);

від третьої особи: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій», звернувся до Господарського суд міста Києва із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа: ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що порушує права Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій» на захист ділової репутації, інформацію, поширену Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби шляхом направлення на адресу ДП «НЕК Укренерго» вимоги (в порядку ст.ст. 9, 40, 93 КПК України) в рамках кримінального провадження № 32019100110000012 без номеру та дати, а саме «Встановлено, що ТОВ «Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій» являється переможцем тендерної процедури на замовлення ДП «НЕК «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227) на суму близько 30 млн. грн щодо надання наступних послуг «Відстеження, моніторинг забруднень і відновлення. Послуги по знешкодженню нафтозабруднень на грунтах при цьому формуючи податковий кредит від підприємств з ознаками «фіктивності» ймовірно за результатами безтоварних фінансово-господарських операцій, що призводить до ухилення від сплати податків до Державного бюджету України»; зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, поширену про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр інноваційних біотехнологій» у вимозі без номеру та дати (в порядку ст.ст. 9, 40, 93 КПК України) в рамках кримінального провадження № 32019100110000012, шляхом направлення на адресу ДП «НЕК Укренерго» відповідного цінного листа у якому викласти вступну та резолютивну частини рішення у даній справі під заголовком «Спростування».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2019. Запропоновано відповідачу у строк, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали суду про відкриття провадження отримано позивачем - 15.07.2019, відповідачем - 12.07.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 37-38).

01.08.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 05.08.2019 з`явився представник позивача Гузіков В.В. та представник відповідача Шидлівський С.В.

Третя особа ОСОБА_1 в підготовче засідання 05.08.2019 не з`явився. Копію ухвали про відкриття провадження у справі третій особі направлено судом за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ, 04119. Третьою особою копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано не було, а конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуальногокодексу України в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, з метою належного повідомлення третьої особи по справі про дату, час і місце судового засідання, дотримання процесуальних прав на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення третій особі можливості надати пояснення щодо позову, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання із наданням третій особі строку для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст. 181-183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 15.08.19 о 12:45 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 14.08.2019.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 06.08.2019.

Суддя В.О.Демидов