Ухвала суду № 83457106, 06.08.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.08.2019
Номер справи
910/10377/19
Номер документу
83457106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/10377/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хофт» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 6) до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 6-А) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хофт» (позивач) надійшла позовна заява № 01-01/08-19 від 01.08.2019 року до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач) про стягнення 5000,00 грн. витрат, понесених позивачем, у зв`язку із оскарженням винесених відповідачем неправомірних рішень.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при проведенні аукціону з державної закупівлі послуг: «Поточний ремонт місць загального користування в ЗЗСО № 101, вул. Коперника, 8, м. Київ (код за ДК 021:2015:45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи)», було прийняте неправомірне рішення, в результаті якого, позивач, з метою відновлення своїх порушених прав, поніс витрати за подання відповідної скарги до адміністративної колегії Антимонопольного комітету України в сумі 5000,00 грн.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Управлінню освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації копії позовної заяви № 01-01/08-19 від 01.08.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 01.08.2019 року, накладну № 0420525880590 та опис вкладення від 01.08.2019 року.

З доданого до позовної заяви опису вкладення від 01.08.2019 року вбачається, що на адресу Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації було направлено «Позовну заяву на 6 аркушах з додатками на 25 аркушах», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 01-01/08-19 від 01.08.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду позовної заяви № 01-01/08-19 від 01.08.2019 року.

Крім того, в описі вкладення від 01.08.2019 року не зазначено вичерпного переліку документів, які були направлені Управлінню освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-01/08-19 від 01.08.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Хофт» до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Хофт» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хофт» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 01-01/08-19 від 01.08.2019 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 83457106 ?

Документ № 83457106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83457106 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83457106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83457106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83457106, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83457106, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83457106 відноситься до справи № 910/10377/19

Це рішення відноситься до справи № 910/10377/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83457105
Наступний документ : 83457109