
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
м. Київ
02.08.2019Справа № 920/186/19
За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс"третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Профітрейд"про звернення стягнення на предмет іпотеки Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін: від позивача:Кучерявий С.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Корнієнко В.П. - представник за довіреністю;від третьої особи:не з`явився.ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс" та просить:
1) в рахунок погашення заборгованості Дочірнього підприємства "Профітрейд" перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" за Кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 11-К/13-VIP від 23.08.2013 в загальному розмірі 12 470 160, 06 грн, що складається з:
- простроченої заборгованості за тілом кредиту, яка становить 6 799 900, 12 грн;
- простроченої заборгованості за процентами, яка становить 1 665 679, 61 грн;
- пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту згідно умов Кредитного договору в межах строку позовної давності, яка становить 2 177 053, 04 грн;
- пені за несвоєчасну сплату процентів згідно умов Кредитного договору в межах строку позовної давності, яка становить 268 111, 28 грн;
- штрафу за невиконання Позичальником п.п. 5.2.3., 5.2.6., 5.2.19 Кредитного договору в розмірі 671 665, 15 грн;
- заборгованості за несвоєчасну сплату тіла кредиту за Кредитним договором (3% річних) в розмірі 192 893, 09 грн;
- заборгованості за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором (3% річних) в розмірі 24 205, 71 грн;
- заборгованості з індексу інфляції за несвоєчасну сплату тіла кредиту за Кредитним договором в розмірі 591 779, 89 грн,
- заборгованості з індексу інфляції за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором в розмірі 78 872, 17 грн;
2) звернути стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс" нерухоме майно, що є Предметом іпотеки за Договором іпотеки № 23/14-VIP/11-К від 18.06.2014.
Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 12.06.2019 справу № 920/186/19 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019, матеріали справи передано на розгляд судді Підченка Ю.О.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 справу № 920/186/19 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2019.
23.07.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019.
Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 02.08.2019 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат".
Представник позивача надав усні пояснення стосовно заявленого клопотання.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Як вбачається з доводів відповідача, рішення у справі безпосередньо вплине на права та обов`язки Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" як іпотекодавця та поручителя відповідно за Кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 11-К/13-VIP від 23.08.2013.
За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат", а тому суд дійшов висновку про необхідність їх залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі, залучення третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 161, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 13.09.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:
-. Дочірнє підприємство "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО" (16443, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, с. Красносільське, вул. Миру, 112; код ЄДРПОУ 36375427);
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; код ЄДРПОУ 31575405).
3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, докази чого надати суду до початку наступного судового засідання.
4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив (в разі надходження) у порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 09.09.2019.
7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо предмету спору до 09.09.2019.
8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 83457103, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/186/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: