Ухвала суду № 83457091, 06.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/10199/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» (09800, м. Тетіїв, вул. Соборна, 19/а; ідентифікаційний код 24879282)

до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) та акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, м. Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; ідентифікаційний код 20578072)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) та акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - Товариство) про:

- визнання протиправною відмови Компанії від підписання актів приймання-передачі природного газу за грудень 2016 року;

- зобов`язання Компанії підписати акти приймання-передачі природного газу за грудень 2016 року та видати номінації Підприємству на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених у пункті 2.1 договору постачання природного газу від 17.11.2016 №1873/1617-КП-17 (далі - Договір), укладеного Підприємством та Компанією;

- визнання протиправними дій Товариства щодо встановлення несанкціонованого відбору природного газу, використаного позивачем в опалювальному періоді 2016-2017 роки для виробництва теплової енергії, в межах укладеного Договору.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення від 23.04.2019 №1776 на суму 1 921 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Позивачем по суті заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання протиправною відмови Компанії від підписання актів, зобов`язання Компанії підписати акти та визнання протиправними дій Товариства).

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 5 763 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 3 842 грн.

Крім того, згідно з пунктом 8 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не вказано їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 3842 грн.; переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» (09800, м. Тетіїв, вул. Соборна, 19/а; ідентифікаційний код 24879282) до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) та акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, м. Київська область, Києво-Свяітошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; ідентифікаційний код 20578072) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко