Ухвала суду № 83456829, 31.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/149/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2019 Справа № 908/2407/18

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", код ЄДРПОУ 40413159 (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В)

про стягнення суми 408888,24 грн.

Колегія суддів у складі: головуючий - Боєва О.С.

судді: Носівець В.В.

Топчій О.А.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бойко С.І., довіреність № 018-02/2190/01 від 19.12.2018

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 14.11.2018 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж № 410/33 від 12.11.2018 (вх. № 2589/08-07/18 від 14.11.2018) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", про стягнення суми 1515340,06 грн., яка складається з: суми 1229111,52 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії №14421 від 01.11.2017, суми 241046,29 грн. пені, суми 20697,78 грн. 3% річних, суми 24484,47 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 19.11.2018 (суддя Боєва О.С.) позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2407/18, присвоєний номер провадження 9/149/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

18.02.2019 судом ухвалено: передати справу № 908/2407/18 на колегіальний розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначання складу колегії суддів від 19.02.2019 справу № 908/2407/18 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 25.02.2019 справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2019.

Предметом спору у даній справі, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, прийнятої судом до розгляду у підготовчому засіданні 25.03.2019, є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 408888,24 грн., яка складається з: суми 315931,48 грн. пені, суми 26927,42 грн. 3 % річних, суми 66029,34 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 25.03.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.04.2019. У судовому засіданні 17.04.2019 оголошувалась перерва до 24.04.2019.

Внаслідок перебування у відпустці члена колегії - судді Носівець В.В. з 22.04.2019 по 11.05.2019, на підставі доповідної записки головуючого судді - Боєвої О.С., за Розпорядженням керівника апарату суду № П-164/19 від 24.04.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (замінено суддю-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.

Ухвалою суду від 26.04.2019 прийнято справу № 908/2407/18 до провадження зі стадії розгляду справи по суті, судове засідання призначено на 17.05.2019.

У судовому засіданні 17.05.2019, до початку розгляду справи, суддя Науменко А.О. повідомив учасників справи, що його батько та дядько працюють у ПАТ "Запоріжжяобленерго" на посаді вартівників.

На підставі викладеного, представником відповідача заявлено усне клопотання про відвід судді Науменка А.О.

Ухвалою суду від 17.05.2019 задоволено відвід члену колегії - судді Науменко А.О., заявлений відповідачем.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду № П-198/19 від 20.05.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (замінено суддю-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 27.05.2019 колегією суддів прийнято справу № 908/2407/18 до свого провадження, судове засідання з розгляду справи № 908/2407/18 по суті призначено на 26.06.2019.

Внаслідок перебування у щорічній відпустці члена колегії - судді Зінченко Н.Г., на підставі доповідної записки головуючого судді - Боєвої О.С., за Розпорядженням № П-279/19 від 26.06.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (замінено суддю-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Носівець В.В., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 01.07.2019 справу № 908/2407/18 прийнято зазначеною колегією до провадження зі стадії розгляду справи по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 31.07.2019.

31.07.2019 від ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до суду надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату.

У судове засідання 31.07.2019 уповноважений представник позивача не з`явився.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти перенесення розгляду справи.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Судом встановлено, що заява ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких МЕМ про перенесення розгляду справи підписана неуповноваженою особою, у зв`язку із чим заяву залишено судом без розгляду.

У судовому засіданні 31.07.2019 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2407/18 27.08.2019 о/об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя В.В. Носівець

Суддя О.А. Топчій