Рішення № 83456756, 24.07.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/347/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

вул.Здолбунівська, 7-д, м.Київ, 02081

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 1 154 511 грн 12 коп

учасники судового процесу:

від позивача: Рубановський Кирил Станіславович ;

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "НАСК "Оранта" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПрАТ СК "Галицька" про стягнення заборгованості в сумі 1154511 грн 12 коп, що включає страхові платежі за агентським договором з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних та штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами агентських договорів, відповідач (Агент) не перерахував позивачу (Страховику) отримані від страхувальників страхові платежі (за мінусом Агентської винагороди -20%) в розмірі 1036467 грн 20 коп. За несвоєчасне виконання зобов"язань, позивач заявив до стягнення з відповідача три відсотки річних - 11205 грн 33 коп, інфляційні втрати - 39606 грн 57 коп та штрафні санкції - 67232 грн 02 коп.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; підготовче засідання призначив на 14.05.2019.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.06.2019.

В судовому засіданні 13.06.2019 суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 09.07.2019, про що представник позивача повідомлений під розписку, а відповідачу направлена ухвала - повідомлення.

Представником позивача в судовому засіданні 09.07.2019 подано клопотання (вх.№11924/19) про приєднання до матеріалів справи читабельних копій актів звіряння взаємних розрахунків станом на 18.03.2019 за договором 0970-05-11/0790-28-ЮО від 01.02.2018 на суму 1 245 755 грн та за договором №0970-05-11/0790-27-ЮО від 31.01.2019 на суму 49 829 грн.

В судовому засіданні 09.07.2019, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 24.07.2019, про що представник позивача повідомлений під розписку, а відповідач - ухвалою - повідомленням.

23.07.2019 до господарського суду від позивача надійшло клопотання (вих.№12876/19) про приєднання до матеріалів справи розрахунків штрафних санкцій, 3% річних, інфляційні, з доказами направлення їх відповідачу.

В судовому засіданні 24.07.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, подав клопотання від 24.07.2019 (вх.12921/19) про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн, до якого долучив відповідні докази.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, участі уповноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив, про причини неявки представника суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, в зв`язку з чим суд, у відповідності до вимог ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.02.2018 між ПАТ "НАСК "Оранта" (страховик) та ПрАТ СК "Галицька" (агент) укладено агентський договір №0790-05-11/0790-28 ЮО (договір), за умовами якого страховик доручає, а агент приймає на себе винагороду зобов`язання з укладення чи сприяння в укладенні договорів страхування від імені страховика за видами страхування, зазначеними в додатку №1 до цього договору (п.1.1.), а саме, міжнародне обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів "Зелена картка". Згідно додатку №1 розмір агентської винагороди (у відсотках сплаченої страхової премії) становить 20%.

У відповідності до п.1.2 Договору, за цим договором агент зобов`язується від імені та за дорученням страховика здійснювати такі юридично значимі дії:

пошук потенційних страхувальників для страховика та організацію реалізації договорів страхування;

підготовка всіх необхідних документів для укладання договорів страхування, заповнення бланків договорів (полісів) страхування з наступною передачею їх страхувальникам;

від імені страховика укладати договори (поліси) страхування в межах лімітів, визначених додатком №2 договору;

отримання страхових платежів від страхувальників - фізичних та юридичних осіб, відповідно до умов договору страхування та вимог чинного законодавства України; здійснення в інтересах страховика інших юридичних та фактичних дій в межах цього договору;

проведення дослідження (у тому числі маркетингового) страхового ринку і здійснення інших заходів з метою визначення кон`юктури ринку та пошуку потенційних страхувальників для страховика; підготовка та надання у розпорядження страховика відповідних звітів.

Згідно п.1.3 договору зобов`язання страховика обмежується сплатою сум агентської винагороди та іншими обов`язками, передбаченими цим договором. Цей договір є цивільно-правовий, взаємовідносини сторін за договором регулюються чинним цивільним законодавством (п.1.4).

У 2 розділі сторони погодили свої права та обов`язки у відповідності до договору. Зокрема, агент зобов`язаний повідомляти протягом 2-ох робочих днів страховику у письмовій формі на його запит всі відомості про хід виконання цього договору. У разі прийняття агентом страхових платежів від страхувальників, перераховувати страховику отримані від страхувальників страхові платежі протягом 2 робочих днів після отримання цих страхових платежів у структурованому вигляді, дотримуючись затверджених страховиком параметрів призначення платежів (додаток №4), а також оформити договір страхування не пізніше одного робочого дня з моменту отримання страхового платежу.

Згідно п.2.1.7 договору, у разі прийняття агентом страхових платежів від страхувальників, перерахувати страховику отримані від страхувальників страхові платежі протягом 2 робочих днів після отримання цих страхових платежів у структурованому вигляді, дотримуючись затверджених страховиком параметрів призначення платежів (додаток 4 договору), а також оформити договір страхування не пізніше одного робочого дня з моменту отримання страхового платежу. Не пізніше ніж за два робочі дні подавати страховику заявку на отримання страхових полісів та інших документів (п.2.1.8). Агент зобов`язаний зберігати бланки суворої звітності і грошові кошти, що надійшли від страхувальників за укладеними договорами страхування (якщо останнє передбачено договором), відповідно до вимог збереження документів суворої звітності та грошових коштів. відповідно до п.2.1.10 договору агент також зобов`язаний пред`явити страховику на його вимогу для перевірки документи суворої звітності та брати участь у їх інвентаризації. Усі документи і бланки, що необхідні агенту для виконання прийнятих ним на себе зобов`язань за цим договором, видаються страховиком і приймаються агентом шляхом складання і підписання актів приймання-передачі.

Згідно п.2.1.15 агент зобов`язаний при укладенні міжнародного договору "Зелена картка" застосовувати виключно розміри страхових платежів, що встановлені законодавством та внутрішніми документами МТСБУ, не застосовувати будь-які знижки. При достроковому припиненні договору "Зелена картка" повідомити страховика протягом 2 робочих днів з дати звернення страхувальника щодо дострокового припинення ним договору страхування. Відповідно до п.2.1.20 договору, агент зобов`язаний відшкодовувати страховику витрати ( втому числі фінансові стягнення), понесені ним через порушення агентом порядку та умов укладання договорів "Зелена картка", а також порушення звітування за таким договором в повному обсязі та в місячний термін після отримання фінансової претензії від страховика. Страховик повідомляє агента про допущене ним порушення та вимоги про сплату санкцій. Агент також зобов`язаний підписати акт наданих послуг упродовж тижня після отримання його від страховика (додаток №5 договору).

Згідно п.2.2 страховик, в свою чергу, зобов`язаний надавати агенту необхідну консультативну та роз`яснювальну допомогу, пов`язану з предметом цього договору. У разі зміни існуючих правил страхування або прийняття нових надати агенту їх завірені копії у тижневий термін ( п.2.2.5). Страховик зобов`язаний впродовж 12-ти робочих днів місяця, що настає за звітним, формувати акт наданих послуг, в якому наводиться перелік укладених за участі агента договорів страхування, сум страхових платежів, розмір агентської винагороди за ними та передавати агентові на підпис (2.2.7), а також виплачувати агенту агентську винагороду за надані послуги.

У 3 розділі договору сторонами погоджено умови розрахунків та винагорода агента, згідно якого, усі розрахунки між сторонами здійснюються у національній валюті України. Відповідно до п.3.2 договору агент зобов`язаний проконтролювати оплату страхувальником страхового платежу та упродовж двох робочих днів з моменту отримання страхового платежу (премії) за укладеними договорами страхування перерахувати його страховику. Страховик сплачує агентові агентську винагороду в розмірі, зазначеному в переліку розмірів агентської винагороди (додаток №1) в залежності від кількості укладених договорів (полісів) страхування та видів страхування (п.3.3).

Відповідальність сторін передбачені у 4 розділі договору, згідно яким винна сторона зобов`язана відшкодувати іншій стороні у повному обсязі збитки (у тому числі неодержані доходи) за невиконання та /або неналежне виконання зобов`язань за даним договором. Якщо дії та (або) бездіяльність агента, що спричинили порушення договору, мали наслідком заподіяння страховику прямих і (або) непрямих збитків, то агент зобов`язується відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідно п.4.5 за порушення строків перерахування агентської винагороди агенту страховик сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діє в період, за який проводиться нарахування пені від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день затримки. Виплата штрафних санкцій та відшкодування збитків за невиконання або неналежне виконання зобов`язання не звільняє винну сторону від виконання взятих на себе зобов`язань за договором.

Договір набуває чинності з 01.02.2018 і діє по 31.01.2019. Зміни та доповнення до договору вносяться шляхом підписання сторонами додаткових угод, які стають невід`ємною частиною договору з моменту їх підписання повноважними представниками сторін.

У договорі зазначено, що всі додатки до договору є невід`ємною його частиною (п.7.8), а саме: додаток №1 - перелік видів страхування (міжнародне обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів "Зелена картка") та розмірів агентської винагороди агента (20%); додаток №2 - ліміти страхової суми за договором страхування (згідно чинним законодавством); додаток №3 - звіт про реалізовані договори страхування та отримані страхові платежі; додаток №4 - параметри структурованого призначення платежу (для страхувальників - фізичних та юридичних осіб); додаток №5 - акт наданих послуг.

31.01.2019 між ПАТ ""НАСК "Оранта" (страховик) та ПрАТ СК "Галицька" (агент) укладено агентський договір №0790-05-11/0790-27 ЮО (договір), ідентичний за змістом попередньому. Термін дії договору з 01.02.2019 по 31.01.2020.

В додатках №1 до Договорів визначено перелік видів страхування - міжнародне обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів "Зелена картка", розмір агентської винагороди (у відсотках сплаченої страхової премії) становить 20%.

Додатковою угодою від 15.11.2018 №0790-05-11/0790-28/1 ЮО до договору №0790-05-11/0790-28 ЮО від 01.02.2018 та додатковою угодою від 04.02.2019 №0790-05-11/0790-27/1 ЮО до договору №0790-05-11/0790-27 ЮО від 31.12.2019, укладеними між ПАТ ""НАСК "Оранта" (страховик) та ПрАТ СК "Галицька" (агент), які є невід`ємними частинами договорів, сторони дійшли згоди про внесення змін до п.8 щодо реквізитів та підписів сторін.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами, станом на 18.03.2019 заборгованість відповідача перед позивачем по агентському договору №0790-05-11/0790-28 ЮО від 01.02.2018 становить 1245755 грн; по агентському договору №0790-05-11/0790-27 ЮО від 31.12.2019 - 49 829 грн.

Разом з тим, позивач пред"явив до стягнення 1 036 467 грн 20 коп. = 1 295 584 грн - 20% (за мінусом 20% агентської винагороди, визначеної в додатку №1).

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

У відповідності ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 626, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ч.1 ст.295 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) комерційне посередництво (агентська діяльність) є підприємницькою діяльністю, що полягає в наданні комерційним агентом послуг суб`єктам господарювання при здійсненні ними господарської діяльності шляхом посередництва від імені, в інтересах, під контролем і за рахунок суб`єкта, якого він представляє.

За агентським договором одна сторона (комерційний агент) зобов`язується надати послуги другій стороні (суб`єкту, якого представляє агент) в укладенні угод чи сприяти їх укладенню (надання фактичних послуг) від імені цього суб`єкта і за його рахунок (ч.2 ст.295 ГПК України).

Згідно ст.193 ГПК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Доказів виконання зобов`язань за агентськими договорами відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати страхових платежів (за мінусом Агентської винагороди -20%) в розмірі 1036467 грн 20 коп. обґрунтована та належить до задоволення.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 39 606 грн 57 коп інфляційних втрат та 11 205 грн 33 коп 3% річних є обґрунтованими та належать до задоволення.

Вимога позивача про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 67232 грн 02 коп за несвоєчасне виконання зобов"язань задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються в силу закону.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

В спірному випадку позивач не відноситься до категорії осіб, визначених ч.2 ст.231 ГК України, для яких розмір штрафних санкцій визначається законом, а тому розмір неустойки (пені, штрафу) має бути визначено в договорі.

Натомість, в укладених договорах, у п.4.5 сторони передбачили відповідальність у вигляді пені Страховика (позивача) за порушення строків перерахування агентської винагороди агенту (відповідачу). Жодної відповідальності по сплаті штрафних санкцій за несвоєчасно сплачену заборгованість агента (відповідача) перед позивачем, як страховиком, договорами не передбачено.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для покладення на відповідача відповідальності по сплаті штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов"язань перед позивачем.

У відповідності до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України при поданні позовної заяви від 03.04.2019 №0790-01-03/38 до господарського суду позивачем надано до суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а саме, витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

24.07.2019, на виконання вимог абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України, представником позивача було надано суду докази, якими підтверджується надання адвокатом Рубановським К.С. позивачу професійної правничої допомоги в Господарському суді Івано-Франківської області, зокрема:

- договір про надання правової допомоги №024 від 04.02.2019, укладений між Адвокатським об`єднанням "МІЖНАРОДНИЙ ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС" та ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА";

- рахунок - фактура №024-2 від 14.05.2019 на суму 1000 грн без ПДВ;

- акт приймання - передачі наданих послуг №024-2 від 15.05.2019 до договору №024 від 04.02.2019, вартість послуг становить 1000 грн;

- платіжне доручення №26289 від 15.05.2019, що підтверджує оплату за надання правової допомоги згідно договору №024 від 04.02.2019, справа №909/347/19, участь в судовому засіданні 14.05.2019 у розмірі 1000 грн;

- рахунок - фактура №024-5 від 14.06.2019 на суму 1000 грн без ПДВ;

- акт приймання - передачі наданих послуг №024-5 від 14.06.2019 до договору №024 від 04.02.2019, вартість послуг становить 1000 грн;

- платіжне доручення №31779 від 18.06.2019, що підтверджує оплату за надання правової допомоги згідно договору №024 від 04.02.2019, справа №909/347/19, участь у судовому засіданні 13.06.2019 становить 1000 грн;

- рахунок - фактура №024-7 від 09.07.2019 на суму 1000 грн без ПДВ;

- акт приймання - передачі наданих послуг №024-7 від 09.07.2019 до договору №024 від 04.02.2019, вартість послуг становить 1000 грн;

- платіжне доручення №35768 від 11.07.2019, що підтверджує оплату за надання правової допомоги згідно договору №024 від 04.02.2019, справа №909/347/19, участь в судовому засіданні 09.07.2019 становить 1000 грн.

Як зазначено вище, представником позивача був адвокат Адвокатського об`єднання "МІЖНАРОДНИЙ ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС" Рубановський Кирил Станіславович, повноваження якого підтверджуються довіреністю №б/н від 18.04.2019.

Відповідно до умов договору про надання правової допомоги №024 від 04.02.2019 (договір), укладеним між Адвокатським об`єднанням "МІЖНАРОДНИЙ ПРАВОВИЙ АЛЬЯНС" (виконавець) з однієї сторони та ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (замовник, клієнт) з іншої сторони (надалі сторони), виконавець зобов`язується надавати замовнику визначені цим договором послуги з правової допомоги щодо захисту інтересів замовника в органах судової влади (представництва замовника в судах загальної юрисдикції всіх рівнів України), в правових стосунках з правоохоронними органами, органами державної влади та самоуправління, іншими юридичними особами будь-якої форми власності (п.2.1).

У п.4.1 договору сторонами погоджено, що вартість послуг між замовником, клієнтом та виконавцем встановлюється додатково за погодження сторін.

Для оплати послуг виконавець надає замовнику, клієнту рахунок, який сплачується протягом одного банківського дня (п.4.2договору).

За результатами наданих послуг між сторонами укладається акт приймання-передачі наданих послуг протягом трьох банківських днів з дня надання послуг(п.4.3).

Окрім того, сторони погодили, що послуги з боку виконавця з усіма повноваженнями, визначеними договором надаються адвокатом, які є членами виконавця.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, у свою чергу, належать витрати на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

При цьому, розмір витрат на правничу допомогу встановлюється судом на підставі оцінки доказів щодо детального опису робіт, здійснених адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті першої Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Статтею 19 цього ж Закону визначено такі види адвокатської діяльності як надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Як вбачається з актів приймання - передачі наданих послуг №024-2 від 15.05.2019; №024-5 від 14.06.2019; №024-7 від 09.07.2019 із надання правової допомоги адвокатом у межах справи №909/347/19, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області здійснено наступний перелік робіт, а саме участь в судових засіданнях 14.05.2019, 13.06.2019 та 09.07.2019. Розмір наданої професійної правничої допомоги склав 3000 грн із розрахунку 1000 грн за одне судове засідання.

З огляду на те, що позовні вимоги судом задоволено частково, суд покладає судові витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги на відповідача, пропорційно задоволених вимог. Таким чином, з ПрАТ "СК "Галицька" на користь ПАТ "НАСК" Оранта" належить до стягнення 2 825 грн 40 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Судовий збір, у відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України , суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (вул.Здолбунівська, 7-д, м.Київ, 02081, код 00034186) 1 036 467 (один мільйон тридцять шість тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 20 коп основної заборгованості, 11 205 (одинадцять тисяч двісті п"ять) гривень 33 коп 3% річних, 39 606 (тридцять дев"ять тисяч шістсот шість) гривень 57 коп інфляційних втрат, 16 309 (шістнадцять тисяч триста дев"ять) гривень78 коп судового збору та 2 825 (дві тисячі вісімсот двадцять п"ять) гривень 40 коп витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.08.2019

Суддя О.В. Рочняк