Ухвала суду № 83456636, 06.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.08.2019 Справа № 904/3321/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837", м. Бердичів, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг", м. Дніпро

про стягнення у розмірі 293 528,75грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" (далі - Відповідач) про стягнення матеріальної (майнової) шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 287 948,75 грн. та витрат з оплати вартості проведення експертизи в сумі 5 800,00 грн.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 16.11.2016 року на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський на 16 км. поблизу с. Двірець Житомирського району сталось зіткнення автопоїзда у складі: сідлового тягача "ДАФ ХF 95.430", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ "Компанія Янг", та автобуса БАЗ А079.24, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837", внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду в розмірі 386 948,75 грн. Страхове відшкодування частково виплачене позивачу страховою компанією "ПрАТ "УАСК АСКА" у розмірі 99 000,00 грн. Таким чином, сума невідшкодованого збитку становить 287 948,75грн. та витрат з оплати вартості проведення експертизи у розмірі 5 580,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 4 402,93грн.

Всупереч наведеного, позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову не надано.

Посилаючись на п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, як убачається з матеріалів позовної заяви, у межах кримінального провадження, за яким було обвинувачено водія ОСОБА_1 , що керував належним відповідачеві транспортним засобом під час спричинення ДТП, дії водія кваліфіковано за ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та заподіяло тяжкі тілесні ушкодження.

Таким чином, зважаючи на те, що за диспозицією статті ст. 286 КК України, додатковим обов`язковим об`єктом зазначеного злочину, є життя і здоров`я особи, потерпілим та відповідно позивачем за позовом про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення такого кримінального правопорушення, який звільняється від сплати судового збору в порядку п. 6, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", може бути виключно фізична особа, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" не являється.

З огляду на викладене, підстави для звільнення Позивача від сплати судового збору відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 4 402,93 грн.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Ліпинський