Ухвала суду № 83456606, 05.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3059/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (49074, м. Дніпро, пров. Слобожанський, 127Б, ЄДРПОУ 42082379)

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» (51917, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, буд.179, ЄДРПОУ 31980517)

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 4 965 984, 07 грн. та судовий збір 74 489,76 грн.

Представники:

від позивача представник адвокат Білоус К.О. дов.№72 від 09.04.2019р.

від відповідача представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи суд вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.08.2019р. о 12:30год. Зобов`язано до засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

02.08.2019р. до суду від представник відповідача надійшло клопотання №10-01/656 від 01.08.2019р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

05.08.2019р. до суду від представника позивача надійшло клопотання №б/н від б/д про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину.

Розглянувши в судовому засіданні 05.08.2019р. наявні матеріали справи, клопотання представника відповідача ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» №10-01/656 від 01.08.2019р. про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представника позивача, господарський суд встановив наступне.

ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" в своєму клопотанні №10-01/656 від 01.08.2019р. зазначив, що Центральним апеляційним господарським судом також на 05.08.2019р. призначено розгляд справи №904/9932/16 про банкрутство ПАТ "ДЗМД". Крім того, ПАТ "ДЗМД" не було обізнано про існування даної позовної заяви та відкриття провадження по справі, та здійснювало заходи по погашенню заборгованості, і вже 19.07.2019р. сума основного боргу була сплачена підприємством в повному обсязі. У зв`язку з чим, на даний момент тривають переговори між сторонами щодо вирішення спірних питань, тому ПАТ "ДЗМД" просив відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, розглянувши в судовому засіданні 05.08.2019р. клопотання представника позивача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» №б/н від б/д про відкладення розгляду справи, господарський суд виходить з наступного.

Представник позивача в обгрунтування свого клопотання зазначив, що від Відповідача надійшла пропозиція щодо мирного врегулювання спору, яка розглядається Позивачем та на даний час вирішується питання щодо укладення мирової угоди. У звязку з чим просив відкласти розгляд справи.

Згідно з ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України та ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи наміри сторін врегулювати спір мирним шляхом, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі та забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача №б/н від б/д та представника відповідача №10-01/656 від 01.08.2019р. про відкладення розгляду справи, зобов`язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" №10-01/656 від 01.08.2019р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання представника позивача «Дніпровські енергетичні послуги» №б/н від б/д про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 18.09.2019 год. об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

До засідання подати:

позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

відповідачу:

- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, господарський суд Дніпропетровської області зазначає, що з 17.06.2013 р. у господарському суді Дніпропетровської області запроваджено реалізацію проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року №105.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою : mail.gov.ua

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.В. Владимиренко