
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.08.2019р. № 905/1421/19
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман
про стягнення 5 070,40грн.
Суддя Матюхін В.І.
Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 5 070,40грн. штрафу за несвоєчасну доставку у березні 2018 року вантажів за залізничними накладними №№ 47408075, 47449970.
Матеріали справи надсилаються за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (за місцезнаходженням відповідача АТ "Українська залізниця" - юридичної особи) з огляду на наступне:
- згідно з ч.1 ст.30 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність справ) "спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника";
- спір за поданою позовною заявою виник з договорів перевезення (стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів за залізничними накладними; відповідно до ст.6 Статуту залізниць України залізнична накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача);
- відповідач, АТ "Українська залізниця", який є перевізником за спірними перевезеннями, знаходиться в м. Києві;
- право вибору між господарськими судами, яким відповідно до статті 29 Господарського процесуального кодексу України підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу;
- п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
- відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.29, 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Передати матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.
Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст судового рішення складено 06.08.2019р.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 83456583, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1421/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: