
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
17.07.2019 Справа № 905/659/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград, Донецької області,
до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Покровськ, Донецька область,
про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача,
Представники сторін:
від позивача: Шупик А.В. - адвокат (довіреність № 10 від 14.05.19 Ордер КВ №430371 від 11.04.2019);
від відповідача: Тришкін Д.В. - адвокат (довіреність № б/н від 24.01.19),-
ВСТАНОВИВ:
Десятий воєнізований гірничорятувальний загін звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача.
Ухвалою суду від 21.06.2019 року справи №905/659/19 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Демідової П.В., суддів Аксьонової К.І., Бокової Ю.В., визначено розглядати справу зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче судове засідання на 17.07.2019.
У зв`язку з перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці на дату судового засідання, відповідно до Розпорядження №01-01/1358 від 16.07.2019 керівника апарату господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/659/19. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 року визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., суддів Бокову Ю.В., Курило Г.Є.
Представник позивача у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи, підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у підготовче засідання з`явилися, надав пояснення стосовно обставин справи, заперечував проти задоволення позовних вимог.
За результатами підготовчого засідання 17.07.2019 року судова колегія довела до відома учасників справи, що має намір призначити судову експертизу у справі №905/659/19, з метою встановлення вартості послуг, які є предметом спірного договору.
З огляду на вищевикладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав вважає за необхідне відкласти підготовче засідання
Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 31.07.2019 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, кімната №310.
2. Учасникам справи висловити письмово позицію стосовно призначення судової експертизи; запропонувати перелік питань, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта, подати пропозиції щодо експертної установи або експерта, яким слід доручити проведення експертизи.
3. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 83456538, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/659/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: