Ухвала суду № 83456449, 30.07.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" липня 2019 р. Cправа № 902/164/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "ІНТЕР-АГРО" - Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця

до Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Слауді", м.Вінниця

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/164/18 за позовом Виробничо-комерційним підприємства "ІНТЕР-АГРО" - Товариства з обмеженою відповідальністю до Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Слауді" про визнання незаконним рішення Вінницької міської ради №1049 від 26.01.2018 "Про укладення, поновлення, розірвання договорів земельного сервітуту в частині пункту 2 додатку 3 до цього рішення про укладення договору про встановлення земельного сервітуту з Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Слауді" на ідеальну частку прибудинкової території багатоквартирного будинку площею 29 кв.м для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку) по Хмельницькому шосе, 21, м.Вінниця, терміном на 10 років та визнання недійсним договору б/н від 30.01.2018 про встановлення земельного сервітуту укладеного між Вінницькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Слауді".

Ухвалою суд від 05.07.2018 у вказаній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертно - юридичній фірмі "Соломон", у зв`язку із чим провадження у справі - зупинено.

27.06.2019 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми "Слауді" Петрушинська Л .С . звернулась до Господарського суду Вінницької області з заявою, в якій просить вжити заходи для отримання висновку експерта. При цьому, із змісту вказаного листа слідує, що термін проведення експертного дослідження, визначений Інструкцією "Про призначення та проведення судової експертизи та експертних досліджень", затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998, закінчився.

08.07.2019 суддею Нешик О.С. постановлена ухвала, якою справа №902/164/18 прийнята до свого провадження. Вказаним судовим рішенням, з метою розгляду вищезазначеного клопотання ТОВ Аудиторська фірма "Слауді", призначено судове засідання на 30.07.2019, зобов`язано Експертно-юридичну фірму "Соломон" надати суду пояснення щодо стану проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз по справі №902/164/18.

На визначену судом дату (30.07.2019) представники сторін та експертної установи не з`явились, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Під час судового засідання, 30.07.2019, судом встановлено, що 22.07.2019 на адресу суду від ТОВ Експертно-юридичної фірми "Соломон" надійшов висновок будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи разом із матеріали справи №902/164/18.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі №902/164/18 підлягає поновленню з призначенням підготовчого судового засідання.

Суд також вважає, що клопотання ТОВ Аудиторської фірми "Слауді" від 27.06.2019 підлягає залишенню без розгляду з огляду на те, що воно заявлене з метою отримання документів, які на час розгляду клопотання надійшли до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 60, 120, 177, 181, 182, 230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/164/18 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/164/18 на 01 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, про що повідомити учасникам справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду до дати призначеного судового засідання письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно предмету спору, із врахуванням висновку будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Ухвалу підписано суддею 05.08.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Хмельницьке шосе, 21, м.Вінниця, 21000;

3 - відповідачу 1 - вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21100;

4 - відповідачу 2 - вул . Гоголя, буд. 1 , кв .32 , м.Вінниця, 21018 ;