Рішення № 8345628, 01.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.03.2010
Номер справи
2-517/10
Номер документу
8345628
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа N 2-517/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі – Кашарайло А.А.

з участю прокурора – Вільчак З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 253 грн. 31 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 з 01.12.1994 року знаходиться з відповідачем у трудових відносинах, працюючи диспетчером. Посилаючись на порушення ст. 115 КЗпП України, відповідно до якого заробітна плата виплачується працівникам регулярно, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість у сумі 253,31 гривень.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ВАТ „Олександрівський гранітний кар”єр” двічі в судове засідання не з”явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутність представника відповідача та відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Помічник прокурора Вільчак З.І. проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення помічника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Вільчак З.І., дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Позивачка ОСОБА_2 знаходиться з відповідачем в трудових відносинах, згідно наказу № 109-к від 01.06.1994 року, що підтверджується трудовою книжкою серія БТ-ІІ № 5452111 (а.с.4).

Розмір заборгованості перед позивачем по заробітній платі підтверджується довідкою, виданою керівником ВАТ „Олександрівський грантіний кар”єр” за період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року – становить 253,31 грн.( а.с.3).

Вимоги позивача підлягають задоволенню згідно ст.115 КЗпП України, яка передбачає, що заробітна плата виплачується працівникові в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ „ Про практику застосування судами законодавства про оплату праці” від 24.12.1999 р. за № 13 сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” ( р/р 2600303151295 у філії „Відділення промінвестбанку в м.Вознесенську” МФО 326289, код 00292346) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період 01.10.2008 року по 31.10.2009 року ( включно) в сумі 253 (двісті п”ятдесят три) гривні 31 копійку.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” судовий збір на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної ради банку УДК Миколаївської області р/р 23406957 МФО 826013 код 23406957 р/р 31416537700114 - в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі Вознесенського району Банк ГУДКУ в Миколаївській області код 23406957 МФО 826013 р/р 31212259700113 в сумі – 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8345628 ?

Документ № 8345628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8345628 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8345628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8345628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8345628, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 8345628, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8345628 відноситься до справи № 2-517/10

Це рішення відноситься до справи № 2-517/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8345627
Наступний документ : 8345629