Справа № 2-391/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24 лютого 2010 року Вознесенський мiськрайонний суд Миколаївської областi у складi:
головуючоi - суддi ОСОБА_1
при секретарi – ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в інтересах його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2009 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікаціі «Миколаївгаз» в інтересах Вознесенського УЕГГ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою м. Вознесенськ вул. Мирна № 7 надає комунальну послугу по постачанню природного газу споживачці. ОСОБА_3 зареєстрована як абонент та споживач природного газу. Відповідачка в повному обсязі не розраховується за спожитий природний газ, тому станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 564,85 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати по справі.
У судовому засiданнi представник позивача уточнив свої позовні вимоги, зменшив суму позову до 14 гривень 85 копійок, у зв”язку з частково проплатою заборгованості, просить стягнути судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_3 двічі в судове засідання не з»явилась, судом належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Вислухавши представника позивача, дослiдивши письмові матерiали справи, суд вважає, що позовнi вимоги, пiдлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 проживає у житловому будинку № 7 по вул. Мирна у м. Вознесенську та є споживачем природного газу, згідно акту перевірки абонента від 04.12.2009 року ( а.с.4), за що повинна вносити плату за встановленими нормами та тарифами, але належним чином цього не робила, тому виникла заборгованiсть, яка пiдлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідачка не виконує обов"язки покладенi на неї вимогами ст.156 ЖК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверд. постановою КМ України вiд 09.12.1999 року N 2246 з послідуючими змінами.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в інтересах структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ на користь Вознесенського управління експлуатації газового господарства станом на 01.12.2009 року в сумі 14 (чотирнадцять) гривень 85 копійок, перерахувавши на р/р 260393013848 код 24791957 МФО 386025 ВАТ „Ощадбанк України Філія Вознесенське відділення № 3153.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаiвськоi областi у розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вознесенського управління експлуатації газового господарства / р/р 260393013848 код 24791957 МФО 386025 ВАТ „Ощадбанк України Філія Вознесенське відділення № 3153/ – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Миколаiвськоi областi через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 8345585, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-391/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: