Постанова № 83454883, 23.07.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1428/19

3/504/767/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ТІС-Зерно», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно якого вбачається, що ТОВ «ТІС-Зерно» (код ЄДРПОУ 37468469), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , несвоєчасно сплачено до бюджету податкове зобов`язання з податку на додану вартість, згідно податкової декларації з ПДВ за листопад 2018 року, чим порушено п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 17.04.2019 року даний адміністративний матеріал передано до провадження судді Доброва П.В.

Судові засідання було призначено на 21.05.2019, 10.06.2019, 21.06.2019, 08.07.2019, 10.07.2019, 23.07.2019, однак ОСОБА_1 та її представник до суду не з`явились, до суду надходили заяви про відкладення судового засідання. Представник ОСОБА_1 - адвокат Капеліст М.М., надав до суду письмові пояснення, просив суд закрити дане провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення скоєне більше трьох місяців тому, а саме у 2018 році, та протокол про адміністративне правопорушення складено 10.04.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відтак, строк притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності закінчився. Враховуючи те, що на момент розгляду справи тримісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП сплив, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП суд,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: П.В. Добров