Ухвала суду № 83454752, 06.08.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3477/19

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 19 червня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання права на забезпечення індивідуальними газовим лічильником, зобов`язання вчинити певні дії, який уточнила в поданій до суду 03 липня 2019 року заяві.

В поданій до суду позовній заяві просить визнати за нею право на забезпечення за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальним лічильником за рахунок коштів акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз». Також просить визнати, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» відповідно до ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов`язане за свій рахунок в термін до 01.01.2021 здійснити встановлення в квартирі АДРЕСА_1 індивідуального газового лічильника побутовому споживачу ОСОБА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику у сторін.

Позивачем ОСОБА_1 26 липня 2019 року подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке обґрунтоване тим, що відзив на позовну заяву нею був отриманий 18 липня 2019 року.

Вирішуючи заяву позивача щодо розгляду справи з викликом сторін суд виходить з того, що за загальним правилом згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В поданій до суду позовній заяві позивачем не було заявлено вимоги про стягнення грошової суми, розмір якої перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній справі характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

06.08.2019