Вирок № 8345464, 02.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1-14/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Ніценко Т.О.

прокурора - Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вознесенська Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 В»ячеслава Альфонсовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, литовця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , судимого Вознесенським міським Миколаївської області від 18.06.1993 року за ст..81 ч.3, 17-81 ч.3 КК України(в редакції 1960 року) до 3 років і 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 10.12.1993 року Ново миргородським районним судом Кіровоградської області за ст..229-6 ч.2, 229-6 ч.1 КК України( в редакції 1960 року) до 4-х років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 13.09.1997 року; 28 лютого 2000 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст..140 ч.3 КК України( в редакції 1960 року) до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуття строку покарання 28.11.2002 року; 02.02.2004 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст..309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 04.10.2005 року на 3 місяця 28 днів, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 без мети збуту незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах. Злочин скоєно при таких обставинах.

У вересні 2008 року у м. Вознесенську Миколаївської області, по вулиці Лисенко,66. на городі свого домоволодіння ОСОБА_1 нарвав рослини коноплі, які висушив, подрібнив та незаконно зберігав за місцем свого мешкання в якості наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

18.09.2008 року в м. Вознесенську Миколаївської області, по вулиці Лисенко,66, біля 07.00 години за місцем мешкання підсудного в ході обшуку була виявлена та вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною не висушеною), вагою у висушеному стані 1 кг 490 грам0, що є великим розміром. Вказані наркотичні засоби підсудний зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив, що дійсно в 2008 року у нього дома на городі росли рослини коноплі. На початку вересня 2008 року він зірвав декілька гілок коноплі та поклав її в сарай за будинок, щоб вона висохла. Коноплю зберігав для особистого вживання. 18 вересня 2008 року за місцем його мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_5 працівниками міліції в ході обшуку було виявлено та вилучено коноплю, яку він сам виростив та висушив.

Крім повного визнання своєї вини в скоєні злочину, вина підсудного повністю доведена матеріалами кримінальної справи, а саме наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 18 вересня 2008 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні обшуку за місцем проживання підсудного, під час якого були виявлені та вилучені рослини коноплі;

- даними протоколу огляду місця подія від 18.09.2008 року, відповідно до якого за місцем мешкання підсудного були виявлені та вилучені рослини коноплі(а.с.11);

- даними висновку експерта № 293 від 24 вересня 2008 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1 під час обшуку є наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною не висушеною), вагою у висушеному стані 1 кг 490 гр. (а.с.26-28).

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є великий розмір.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які обтяжують та пом”якшують його покарання.

Обставина, що обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів.

Суд враховує стан здоров»я підсудного, який хворіє туберкульозом, що визнає обставиною, яка пом»якшує його покарання.

ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем мешкання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 В»ячеслава Альфонсовича визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по даній статті у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 14 лютого 2010 року, тобто з дня фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в закону силу залишити – тримання під вартою.

Речові докази у справі – канабіс (маріхуана) вагою 1 кг 490 гр. , які зберігаються у камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області – знищити(а.с.40).

Стягнути з ОСОБА_1 В»чеслава Альфонсовича на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертизи 112 (сто дванадцять) гривень 60 коп. р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення. вироку.

Суддя : підпис ОСОБА_3

Вірно: Суддя –

Секретар -