
Справа № 646/143/18
№ провадження 1-в/646/325/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.19року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Біляєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Риженко Е.П.. про уточнення початку строку покарання та зарахування заліку відносно засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Риженко Е.П.. про уточнення початку строку покарання та зарахування заліку відносно засудженого ОСОБА_1 .
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Засуджений ОСОБА_1 знаходиться наразі в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Разом з тим, виходячи з положень п. 21 Інструкцію з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів передбачається конвоювання до суду обвинувачених чи засуджених, а не заявників.
Не допускається за ч. 2 ст. 336 КПК України проведення судового розгляду в дистанційному режимі в якому поза межами суду перебуває обвинувачений.
Згідно з п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про проведення дистанційного судового провадження може бути прийнято судом за клопотанням сторін чи за власною ініціативою.
Враховуючи викладене, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції доручивши уповноваженій особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Риженко Е.П.. про уточнення початку строку покарання та зарахування заліку відносно засудженого ОСОБА_1 , на 09.09.2019 року о 10 год. 15 хв.
Проводити судове засідання з розгляду заяви у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)», за адресою: м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права й перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Зобов`язати Державну установи «Олексіївська виправна колонія (№25)»надати в судове засідання матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 83454289, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/143/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: